为catia正名,多个3D设计软件同一平台运行浅析

先介绍一下所使用电脑配置
Lenovo 3000 N100 笔记本
CPU:T5500 1.66G 酷瑞2代
内存:1G DDR2 667Hz
显卡:集成GMA950 共享内存256MB
硬盘:富士通80G 5400转
显示屏:15.4寸 1280X800分辨率
操作系统:Windows Vista Ultimate
测试3D软件有:
UG NX4.0
PROE Wildfrie 4.0
Soildworks 2007 Sp0
CATIAV5R16

不从数字来讲，只从直观使用感觉来说。

分别使用4种软件，打开一个有30多个零件的装配体，总共特征在1000个左右。

效果如下：

UG NX4.0根本卡的不能正常显示，模型几乎不能移动，转动。
PROE WF4.0不能正常显示，其运行效果和UG差不多
Soildworks 2007还凑合，在模型缩小的情况下无法显示细节
CatiaV5R16能够流畅运行，细节能够正确显示。

在这里不讨论4种软件的功能，只从使用感受来说。

CatiaV5是被大家误会最多的一种3D软件，大家通常认为它对电脑的配置要求非常高，试验证明在家用笔记本上依然能够流畅运行。

通常被大家认为要求不高的PROE 却让人有点失望。

可见独立显卡对3D软件的运行有重要作用。

总结：

3D软件对显卡要求的情况：（由高到低）

UG-〉PROE-〉Solidwors-〉Catia

试验有不科学的地方请大家斧正。

UG不会那么差的,你没有安装好吧

感觉不是很公平

nx读取stp，igs会把人气死的

你们不知道catia在装配模式下有个design模式
可以给大装配模型运行一共保障的
生成的为cgr文件
一般人我不告诉他

[ 本帖最后由 lamborghini 于 2008-9-29 18:55 编辑 ]

v5r17阉割版，！！！！！！！！！！！

一个摩托车发动机，在XP下，（都是STP文件转过来的），ug NX5明显能转动，CATIA r17慢的要死

软件功能是主要的,运行情况各人见仁见智把

呵呵
个人见地