【讨论】Pro E\UG\CAXA到底谁好？

记得《野草》上有一篇故事，情节大概是这样的：
  
有一家生了一个小孩，大家都来祝贺；
  
甲说，这个孩子将来要当官的，于是赢来一片喝彩；
乙说，这个孩子将来要发财的，于是赚得一片掌声；
丙说，这个孩子将来是要死的，于是被人一顿暴扁；
  
鲁迅说，这个孩子未必能当官，也未必能发财，但是肯定是要死的；但是说假话的都得到好处，为什么说实话的反而被打呢？
我不想说假话，但是又不想被打，所以我只好说：“这个孩子…………嘻嘻哈哈@@@@@”
  
现在的情况就是这样，
甲说，UG       比 CAXA     好，于是赢来一片喝彩；
乙说，Pro E    比 CAXA     好，于是赚得一片掌声；
Doingdd说，CAXA比UG\Pro E都好，于是被人一顿暴扁；
  
其实，说UG\Pro E好的人未必真的用过CAXA，所以孤陋寡闻；
但是，Doingdd   真的用过三种软件做过仔细的对比；
斑竹 不想说假话，也不想被打，只好说：“这个问题嘛，…………嘻嘻哈哈@@@@@”

用Pro E画轴和用CAXA画轴有无人画过

好.........好..............好..................

听我的，用SolidWorks，包你们吃香的喝辣的

永远破衣!破衣好用,

永远破衣!破衣好用,

厉害

sinderal 斑竹的观点很尖端，但是也很明确，完全支持。作为小市民的我们来说，进这些个论坛主要目的很明显，交流技术！而对于一个软件的学习基本都是掌握他们的功用，从而产生实际效益，又有多少人去关注研发这类软件公司的一切呢，只是有时看到大致浏览下而已！我们又不是市场调查，那在这里也不是推广一个产品的合适场所！楼主的比较好象少了些说服了！没把他们各自的属于它们自己的优点给提出啊！人无全人，真的精一样就行了，其他有兴趣了解下。                          拙见

原帖由 Doingdd 于 2003-3-29 01:03 发表
...因为 Pro E 的功能强大集中在 CAM ...

晕.Pro/E的强大在CAD,大哥,你搞清楚没有.Pro/E的NC功能很差的.UG倒反而是从CAM起家的.UG是美国麦道飞机公司刚开始专门用来搞曲面加工的.

终于看完了
呵呵
各有所长

xxxwww wrote:
   
  
  把别人先进的东西为自己所用才是真正的爱国  
  闭关自守和满清政府有啥区别

  
同意，任何东西只有在适当的地方才能显示出价值来
不要乱比较。
我也很爱国，可是我不敢买国内产品。