讨论题：求极点（总结在37楼）((已总结))

题目名称：讨论题：求极点（总结在37楼）
题目状态：已总结
题目来源：无
截止日期：无
加分分数：1～2分
题目说明：

求如图面组上的y坐标最大最小的点。此是别的论坛的一个老题，有多种方法。每种方法得一分，最好的方法得2分，但每人只能说出一种方法，当然是你认为最好。

答题要求：

直接说出方法，供大家讨论

教程链接：无


[ 本帖最后由 snowing 于 2006-9-22 16:54 编辑 ]

UG那边出有求极点的,不过是平面曲线的

好题目,

原帖由 liangyuantop 于 2006-9-25 09:12 发表
顶一贴，混分。。。

厚脸皮的人


有分析特征的应用或敏感度分析的资料吗，我还用2001的工作，搞个来学习一下吧。

顶一贴，混分。。。

接39楼
感觉用拉伸面测量来求极点还是有偏差的。偏差大小跟拉伸面偏离凸面的距离有关系，具体看下图。
跟雪大学一个敏感度分析，看出变化范围较大，不知理论上如何说的？？
跟极点的分布和个数有关，将拉伸面尽量靠近可以看出的极点就可以得到准确的结果，但却没有普适性。不如UDA

[ 本帖最后由 liangyuantop 于 2006-9-25 09:01 编辑 ]

一天多上不了ICAX，总结都出来啦
学习了，方法真是多种多样

[ 本帖最后由 zdb2003 于 2006-9-22 19:46 编辑 ]

原帖由 snowing 于 2006-9-22 16:04 发表
一直上不了网，第七楼huanghelong的做法是我认为最好的，因为最精确也最快的，但大家可以看看我的敏感性分析，基准面的距离不同，得到的点不一样。这是proe的各版本的通用bug之一。还有一个是在骨架模型中使用继承 ...

刚试了下，感觉跟测量参照的拉伸面宽度有关系。以下结果是用我的PART做的，比较明显，对比下
雪大看下

原帖由 huanghelong 于 2006-9-21 15:21 发表
做二个基准面直接测距离并生成点特征。

3.0中也可以啊

一直上不了网，第七楼huanghelong的做法是我认为最好的，因为最精确也最快的，但大家可以看看我的敏感性分析，基准面的距离不同，得到的点不一样。这是proe的各版本的通用bug之一。还有一个是在骨架模型中使用继承模块后就回不到普通模块中。象这种大型软件都是有bug的，看我们怎样避免bug产生的错误。
其实测距离时不用基准面而是拉伸出的平面，就没有问题了

[ 本帖最后由 snowing 于 2006-9-22 16:52 编辑 ]