大家来说说inventor跟sw, se, pro/e那个软件好吧？

我个人认为ais会更有生命力！

freeman wrote:
   
  
  在PRO/E中打印都成问题的人，还说精通7种.....  
  我虽学PRO/E不久，功底肯定远远高于你！不信？你就发招过来，我接了，看看你能形成多大的生产力。  
  这么自大的家伙，我放心估计你是近亲结合的必然CHAN WU

  
说话太损人了吧  ::6::6

大哥们，讨论归讨论，是不是正确的，就个人的理解和经历，平心静气的说就是了，有没有道理自然有人知道的，还不至于搞到人身攻击的地步。:!(
小弟是初学者，还没有弄懂什么软件，所以也没有办法做比较，在我个人看来，如果将来我用会了某一种或者还是几种，觉得哪种好可能也只是因为自己的某一项学的好一些，用起来顺手一些。
以后有什么不懂的，希望大家多多帮助！

谢谢楼上的朋友！我手头拥有我设计这些机床的全部光盘资料和图纸。

fjp0931 wrote:
赞成我的朋友也请说说话呀！

支持你一下。
那机床真是你作的。不错。有点不敢相信。

::6

xiguziji wrote:
   
  
  可能是你肤浅.  
  
  你去SolidWorks论坛看看那些精彩例子, 或去软件比较看看那只栩栩如生的狗.

  
同意 不知道是不是那位仁兄是不是天天做高级曲面哦 真实佩服阿 不过说sw 只是做正方形  赫赫 只是说明你有点不太懂啊 ::6

yxh76636 wrote:
你们太肤浅了吧，都在说什么SW好用，你们都是做正方体吧？

  
可能是你肤浅.
  
你去SolidWorks论坛看看那些精彩例子, 或去软件比较看看那只栩栩如生的狗.

上面那个搞高精度密封面专用机床的“老大”，搞个CAE来分析一下吧，要不我们如何知道你哪机床能用否、性能如何？  
我们况且还不知道你的效率

中端市场最好的还是SW与SE。
INVENTER、CAXA还不够成熟！

上面那个搞高精度密封面专用机床的“老大”，搞个CAE来分析一下吧，要不我们如何知道你哪机床能用否、性能如何？