既懂PROE有了解UG NX的进来看看

我以前一直学习使用PROE,出于多方位开发需要,近来自学了UG NX ,学习后感到没有PROE那么好学,草图的限制条件很多, 而命令又特别多,让人很难短时间掌握,不知是否是因为已使用PROE的习惯? 请已经学习掌握这两种工具的前辈分析比较一下,谢谢!

破衣我以前用过半年，油鸡我现在用了一年不到，发现各有各的好的，说不来的，在油鸡里用草图不好，太慢，

过去用UG的曲线，后来发现还是草图好用。先画横竖两条直线，分别同X、Y数据轴同线约束，转成参考线，就和Pro/E差不多啦。不就是没有自动标注吗，手工标也不麻烦，有自动标注的有时也得改数呀。画比较复杂的图形还是应该用草图，便于回来检查核对。做临时的面什么的可以用曲线。

呵呵，看看顶顶。。
我也是用过破衣的人。。。现在是UG

我也是PROE转到UG的，但也不是转了，二者都学吧
感觉UG分模比较好，分好模转到PROE套模架，在PROE中修改模架比UG方便，

最早最精通的就是CIMATRON IT造型编程，为了提高造型周期，又学了破衣来用，感觉太古板了。又改用UG NX，感觉一个字爽！！它的曲线曲面功能几乎和CIMATRON IT的用法一样，哈哈。真经典，逆向也比破衣强。塑料模最多的还是用到逆向造型，所以UG我爱死你了~~

原帖由 hotpuma 于 2006-9-9 19:46 发表
...但通过曲线需要3条曲线,在边界混合里2条就可以了.

通过曲线需要3条曲线?

原帖由 zyh_jh 于 2006-9-9 18:46 发表
...我想UGS公司和PTC公司的打工仔有必要相互学习一下啦 .

呵呵,有意思.

SolidWork的限制条件没那么多

UG可以随心所欲，PRO-E必须按步就班。