讨论,在做二次开粗时,IPW和基于层的应用区别!!!

在UG中,残料开粗我们一般有三种方法:
1.参考刀具
2.应用IPW
3.使用基于层的功能
大家最常用的可能是参考刀具功能吧!其实除了生成刀路时计算时间有点长之外,IPW和基于层的加工方法对于二次开粗来说也是不错的选择!安全,实用!操作简单!!!
我想和大家探讨一下,在二次开粗中,IPW和基于层的应用有什么区别呢?!

基于层，是基于那层的余量而来的，他不考虑上一层的的残料，虽然跳刀少，但不安全！建议不用的好

残料加工有很多种方法,对于UG来说,基于层和IPW都是不错

学习，顶顶！！！

13# GZLIUJIAN
你们两个说的不对：
我开粗的大刀是50的直径，一般会最小下刀半径设为100%，这样一些小的区域我白大刀会被限制不开粗了，你怎么保证二次开粗用参考刀不顶刀呢？难道参考的刀子直径设成100吗？这样是不会顶刀了，但是这还能叫二次开粗吗？
再说：做塑料冶具开粗的时候用12刀子可以设10MM切深！用小刀参考刀再开粗，一下就会断刀了，知道为什么吗？-------台阶！！！！
这也就是你没有加分的权力！知道吗？

1# GZLIUJIAN

楼主看看帮助吧，重点：
1、基于层的 IPW 使用先前型腔铣、深度加工、面铣削和平面铣操作中的 2D 切削区域来确定和加工剩余材料。
2、您可以在一步操作中使用较大的刀完成较深的切削，然后在后续操作中使用同一刀具完成深度很浅的切削以清除阶梯面。
3、
基于层的 IPW 适用于拐角和壁上的阶梯面。该选项并不考虑切削层模式中由相邻刀路留下的毛坯。它忽略切削区域内的刀痕，并认为其已完全移除。（个人认为有点像Proe粗加工的层间铣功能。proe可以在开粗的时候，在阶梯面较大的地方增加刀路。）

楼主帖子的意思是IPW与基于层的区别，并不是说IPW与参考刀的区别，你们说了这么久总是围绕着这两个，
我曾经试过，在加工狭窄区域的时候，第一把刀设60%最小斜面长度，第二把刀用基于层的方式，能够精确算出上一把刀的余量（包括刀具的R角部分），很安全。但我不知道基于层跟IPW的区别具体是什么，

基于层算的速度更快.一般设置参考刀径要比实际开粗进大一些这样就不会有直接啃刀的危险了.

你说的是在没有狭窄区域的情况下啊，如果有狭窄区域的时候，我们开粗的时候肯定是要设螺旋直径的，这样，你二次开粗的时候就不是参考稍微大一点的刀就可以解决问题的了，百分百会踩刀

参考刀是不是清角用的多点啊
我是刚开始学的
IPW和基于层还是真的没有搞明白

gagagagaga