【讨论】use layout or skeleton in top-down design

    大家做装配的时候， 一般都用上top down design 来做设计
    就我愚见 ， 发现用layout好像比较麻烦，对尺寸和位置进行定义后，然后进入装配后declare  ，最后就相应尺寸的一一对照。。是规范化的方法
     而skeleton就方便明了 很多了     也能用于全局的定位， 和控制机构的运动      
      请问大家是怎么运用的呢？
　　小弟比较本，一般后后者，  是不是作大型机械装配的时候就需要layout 来布局呢？  
      

刚开始学TOP-DOWN
没什么感觉

我也想学习啊，能把二者结合使用，才真可谓高手

那为大虾有LAYOUT及Skeleton综合应用的范例上传一个嘛,让小弟我学习学习三,不胜感激!

我现在只会MASTER PART,因为我们所做都是一些外观较为有线条性(比较有曲面造型)的小家电产品,
MASTER PAR就可以随时更改外观,对每个外观小组件形成主控关系.

  我自己理解的概念就   源头 。  
  就像做装配时候的 layout ,skeleton ,  用于设计时候的分享

有个问题一直不懂，何谓MASTER PART ，还望有人解释一下。

IceFai wrote:
layout和skeleton是top down design链中的两个不同的环节，两者是配合使用，本就不是并列的关系，有的需要两者的配和有的只需一个就行视情况而定。并没有说一定要用到layout或skeleton。

  
     我还没有做到这个层次啊 ！～
  看来我的水平就这样了  
  搞好layout ， 可以在PDM方面得到应用

layout和skeleton是top down design链中的两个不同的环节，两者是配合使用，本就不是并列的关系，有的需要两者的配和有的只需一个就行视情况而定。并没有说一定要用到layout或skeleton。

府上 图片， 让大家也坐坐这个最简单的手机外形