华塑CAE和MF分析结果大擂台

谁敢用MF分析结果 和华塑CAE分析结果来比较啊  我保证 让MF输的很难看QQ178177855

xiaojiang-1 发表于 2006-1-4 17:03
谁敢用MF分析结果 和华塑CAE分析结果来比较啊  我保证 让MF输的很难看QQ178177855

估计楼主是"铁观音",就是托.卖广告.
软件本身就没有优劣,每一种软件流行他有他的优势,你拿优势跟人家的劣势比,大人了你害臊吗?

看了一看，兄弟们见识还是很强的哦！

我是晚辈 长见识了

澄清一下：姜勇道是去moldflow了。但他仅仅是华塑实验室的硕士研究生毕业，之后做了一段时间华塑CAE的推广。他毕业之后并没有从事软件的开发~~~~

原帖由 zq_hb 于 2006-9-16 21:41 发表
可惜呀，听说负责华塑CAE开发的那个教授已经停止进一步开发了。手下的大将也被moldflow挖走了。

　不是听说，而是事实．那个教授就是姜勇道．
　有点看不惯黄名忠，老子听他说台湾么样么样，我都想跟他发火

可惜呀，听说负责华塑CAE开发的那个教授已经停止进一步开发了。手下的大将也被moldflow挖走了。

原帖由 ysh20006 于 2006-9-14 21:24 发表
支持国产CAE

其实注塑一个产品出来好坏不能单独软件的使用,还要靠人的知识,经验,机器的好坏等综合做起来..

支持国产CAE

我是做分析的，在做分析时，确要考虑很多问题，但我做了200多个产品，发现没有一个工程师的经验判断比分析出来要准确。
华塑CAE我是知道的，它的前处理是很差的，流动与保压的准确度与MPI差不多(当然比MPA要好百倍)，别的多不能与MPI比。但是有一种情况可能要除外，如果 三角网格都比较差的话，华塑CAE在COOL分析的结果可能要比MPI好，因为华塑CAE在做COOL分析时对网格容错能力比较强。