求救各位高手：外部参考引用的具体做法和技巧（感谢）

对于外部参考引用概念，在下我一直都是处于一个比较模糊的状态，简单的零件还可以修改得了，但是一些比较复杂得零件久遇到了很多的问题，希望各位高手能够给在下指点一下，我们共同进步咯～！谢谢

游泳的小鱼 发表于 2015-10-7 18:32
讲的太详细了，谢谢莱大。

{:soso_e181:}

莱虫 发表于 2015-10-7 16:13
当我们在使用软件时，需体谅编程及翻译人员的辛劳及难处，抱着同理心来使用，才可以得心应手。
如果终日 ...

讲的太详细了，谢谢莱大。

游泳的小鱼 发表于 2015-10-7 15:12
莱大您好，俺小鱼花了2小时学习大鹿的回帖，
说实话，除了第一句：【“外部参考引用(external refernce) ...

当我们在使用软件时，需体谅编程及翻译人员的辛劳及难处，抱着同理心来使用，才可以得心应手。
如果终日觉得别人服务不周，总是“我”“我”“我”为先，让工具变成了刑具。
来个简单的示意图，三个箭头代表了“外部”（“非草图内部”就是“草图外部”）。

浅蓝色箭头在零件内，没跨文件，就是软件所指的“外部”。
洋红色箭头穿出零件，跨文件的，就是软件所指的“在关联中定义”，也是“外部”。

因此，“外部”=“只要在当前草图外，包括并在文件内/外的参照”，不可与“外部参考”画上等号。

就好像一颗很“大”的玉“米”不可理解为“大米”一样，

莱虫 发表于 2015-10-7 14:27
注册一年多了，小鱼算不上新手了。
况且就算是新手，也不应因此自惭形秽；
学到了点滴新知识，除了据为 ...

莱大您好，俺小鱼花了2小时学习大鹿的回帖，
说实话，除了第一句：【“外部参考引用(external refernce)”与“在关联(in-context)”可理解为完全相等，但与草图内的"外部(external)”就不一样】不是很明白，其他俺这个菜鸟几乎都能理解。
不过看了莱大的图文并茂，俺似乎又明白大鹿说的与草图内的”外部“不一样，应该就是指莱大所说的：草图内的”外部“涵盖了”在关联“（不知道小鱼这样理解对不？）
所以大鹿说”在关联“与草图内的”外部“不能完全相等。

游泳的小鱼 发表于 2015-10-7 11:57
写的太好了，只是俺这个新手需要慢慢消化

注册一年多了，小鱼算不上新手了。
况且就算是新手，也不应因此自惭形秽；
学到了点滴新知识，除了据为己用外，更应看准机会帮助别人解决疑难。
好比 BT 下载的原理，即使刚开始下载也能同时上传。
（这是对心灵脆弱者的鼓励，而非谴责）

大鹿只有文字，没图，而软件所用的字眼又会随着时间而更改，也许会让各位感到没真相。
要说的是草图内几何关系的8个下拉选项中的“外部”及“在关联中定义”（从前曾经叫过“外部参考引用”），如下图：


“外部”是涵盖“在关联中定义”的项次：


要查看“关联”（或称“外部参考”），不一定在编辑草图的状态，RMB也可以的：

大鹿 发表于 2015-9-30 22:37
4楼已经回答了，相信许多人都能因而解决问题。
有鉴于5楼说抽象，也许有些人不能掌握要领，俺来说明一下 ...

写的太好了，只是俺这个新手需要慢慢消化

lkfdy 发表于 2015-9-30 16:36
05年都10年了是不是还是没有人解决啊

4楼已经回答了，相信许多人都能因而解决问题。
有鉴于5楼说抽象，也许有些人不能掌握要领，俺来说明一下吧。

【化凌为整】
先把凌乱的“概念及建模手法”整合：
---概念---
“外部参考引用(external refernce)”与“在关联(in-context)”可理解为完全相等，但与草图内的"外部(external)”就不一样，
“外部参考引用”是跨文件的数据连接，是关联设计（或从上而下设计）的基础。
---建模手法---
1. 每个零件只通过一个装配进行数据连接。
2. 应参考到其他零件内设计树可见的项目，如草图、基准面、基准轴、原点 或 曲面本体，避免参考到其他零件的点、线、面。
3. 不要跨越上层装配参考到其他装配内的模型。
4. 关联项目越少越好，但每个项目所携带的资讯越多越好，方便维护。

【化整为零】
整个设计都活起来的话，有可能会出现计算缓慢的情况，因此需要把整合后的设计，进一步深化，把不必要的运算降低到零。
---如何得知缓慢起因---
当打开一个装配，在顶端的文件名称带有“*”号，即是说装配文件需要保存，证明存在不必要的运算，需要作出检查。
使用SW软件提供的AssemblyXpert工具，看看有没有配合不良或配置多重关联等等的致命缺失。
---如何避免不必要的运算---
1. 严格按照上述的『建模手法』。
2. 装配内不可无止境加入配合，50个以下的配合为佳。
3. 每个装配所包含的关联设计零件，建议20个以下（排列的除外）。
4. 善用多层级的装配架构。例如一千件零件，分别以单层(1*1000)及三层(1*10*10*10)的架构比较，其运算速度估计相差300倍。

经过【化凌为整】【化整为零】处理后，一个充满活力的从上而下设计，比起一个毫无生气的从下而上的设计，操作起来更轻松。

05年都10年了是不是还是没有人解决啊

dddddddd