【转帖】CAXA与CATIA的比较。。。(大家来看看很好玩的.)

CAXA实体设计XP“西飞测试报告（有删节）
  
（对不起涉密全删）

老实说CATIA只能算是一个高级的看图软件，快速打开及看大型三维图性能是强项，如果想更改编辑那只能是看图软件了，这点CAXA要强多了呵呵。

恩。。。。。

9494

DD Doing wrote:
大概，  
  
  卖给外国人能够赚外汇  
  
  卖给自己人不会亏外汇  
  
  的就叫国产软件吧 *^_^*

  
哈哈哈………good!

大概，
  
卖给外国人能够赚外汇
  
卖给自己人不会亏外汇
  
的就叫国产软件吧 *^_^*

到底什么样的软件被叫做国产软件？
:~)

我觉得这件事应该一分为二来考虑：
1、首先用CAXA和CATIA进行比较，至少目前还不到时候，因为两者发展的时间和基础都不一样，不能从偏面角度进行攻击或者下定论。“不管是白猫还是黑猫，能抓老鼠就是好猫”。
2、我也不赞成CAXA的这种比对宣扬行为，但是他们的心情大家都可以理解，试想一下，如果你是软件的作者，你能保证不这样，如果你没有开发过这样的软件，只是用过一些国外的软件的话，那么我认为你就根本就没有发言权，更不应该进行“风言风语”。因为你们的观点只是从中国人的最不好的心理变态的角度来发表意见，就象“邻居的小孩考上清华，而自己小孩没考上，就在那里坏一种很坏心态四处找地方，鸡蛋挑骨头进行攻击。”
3、CAXA的软件我也接触过，并不象你们说的那样差，诚然国外的软件是不错，但是他们那到是没一个中国用户最合适的吗？不是有一句话“不一定要最好的，而要最合适的！”这一点，那些鼓吹别人花大量的国有人民币买CATIA、UG、PRO/E等的人更应该反省，那些软件进来了不少，花了巨大的代价，有几个人用好了，有几个单位真正靠他快速见效了。CAXA是不够好，但我认为他能绝对快速让一个单位的大部分技术人员快速提高设计的整体水平，快速产生效益，其他软件能这样快速作到吗？尤其是在我国这样一个技术设计者水平差次很大的现状。
4、看到你们的评价，使我想起当年的八路军抗日，他们人最少，设备最差，环境最恶劣，但就是他们让小日本寒心、俱怕，并最终抗日胜利，打败蒋家王朝，建立了你们现在有饭吃、有工做、有老婆的新中国，所以，我非常不希望在这个论坛上出现那种象国民党、伪军之流！！:?)

我支持国产软件。

实话说我感到自己学习了解的软件太少，我不愿意把一些软件比来比去的。个人感觉一个好的软件：上手容易；功能强大、够用；速度快、修改图形简单；兼容性好就好。比较是软件开发工程师的事情。有比较才有进步嘛^-^。
我希望CAXA能尽快成为国产软件的巨人！