【讨论】一个关于尺寸的问题，请大家讨论一下！

各位结构设计的同行大概多清楚，在我们出的二维图中，一般每个零件多会有表面镀涂的要求，比如说镀锌，镀铬，喷漆等，那么我们在零件图中的尺寸应该指的时镀前还是镀后的尺寸？尤其是在钣金件需要喷漆，而几个零件之间又有装入关系的话，经常会出现问题，因为板金制作时如果按图纸尺寸加工的话，喷漆以后尺寸有很大区别！
请诸位讨论！请发表高见！

17# whiskey-1

我通常不会拘泥于所谓的标准而灵活处理：
1。 对很薄且很均匀的表面处理方式（如电镀），这种镀层通常对产品装配没有什么影响，则标注产品最终尺寸，并在技术要求中注明表面处理方式及涂覆厚度，如果某些尺寸需要很高的精度，则需要在设计考虑镀层厚度；
2。对涂覆较厚或涂覆厚度不均匀且会影响产品装配的表面处理方式（如喷漆），则标注产品表面处理前的尺寸，并在技术要求中注明表面处理方式及涂覆厚度(最大），最好给装配标上产品最终的尺寸。

无论哪种情况，作为设计工程师，我们都必须清楚考虑表面涂镀对产品尺寸（特别是装配尺寸）的影响。

以上纯属个人观点，如果你认为不妥，请一笑置之，不要在此拍砖！

我觉得应该是喷涂前的尺寸，致于说到有镀涂一项只表明这处零件表的表面处理方式。

我想樓主要問的是板金件的東西 那我跟你說圖面的一定是最後完成尺寸,但是不會因為你那一點的電鍍層
幾 um 而尺寸進不了公差,至少大部的是這樣,

有镀层的零件图中尺寸都是零件的最终尺寸。钣金件喷漆厚度都是喷漆前的，钣金件装配时，会有调整量的。

老宋 wrote:
   
  当然要按图施工，但是零件尺寸肯定不是模具尺寸吧！我以前也是模具专业的，这方面的东西也知道一点！

塑胶模会放缩水,五金模会计算折弯率,这都以产品尺寸为依据.加工人员是不会随便改图的.

老宋 wrote:
   
  当然有的地方是可以不予考虑的，但这是一个概念问题，在生产中会经常遇到类似问题，经常扯皮，非常苦恼

正是这个原因,所以一定要有标准.模具设计和加工人员会以产品图做标准的.

ice_gq wrote:
   
  我之前在现场做了两年的模具.你所讲的余量是做配合公差.如果不按图加工.  
  那要图纸干吗::?::?::?

当然要按图施工，但是零件尺寸肯定不是模具尺寸吧！我以前也是模具专业的，这方面的东西也知道一点！

fsuhcikt wrote:
镀层厚度只有1~3微米,可以不考虑了吧....当然不是很精密的东西了

当然有的地方是可以不予考虑的，但这是一个概念问题，在生产中会经常遇到类似问题，经常扯皮，非常苦恼

老宋 wrote:
   
  如果你去咨询一下模具设计人员，他们一定会告诉你，他们决不会傻到按你的零件图中的尺寸去设计他们的凸凹模或型芯，型腔的！！一定会留有余量！

我之前在现场做了两年的模具.你所讲的余量是做配合公差.如果不按图加工.
那要图纸干吗::?::?::?
而且上下余量会在图纸中标出.加工人员不会随便改变尺寸的::6
如果可以随便定余量,产品的标准谁来掌控:~)