【讨论】用PROE修改客户来图，你怎么做

        看了“冰大”关于再生失败的预防的文章，用了这么久的PROE，也知道一二。感觉他总结的不错，但是用PROE以来，我一直被这样一个问题困扰：
     
         冰大所讲诚然关键，但是我接触到的一部分客户，根本就是不理会这一切的，反正发到模具厂的图是有了，但打开他们的图一看，次序混乱（有问过一些客户，他们说是从前面修改太麻烦，不知会有多少再生失败，所以在后面修修补补，我不晓得他们知不知道就是犯了冰大所说的思路不清，任意参照的问题），当影响到模具结构，需要改变产品结构时，这会麻烦就大了，无论从前面修改，还是接着继续修改都是一件令人苦不堪言的事（不少客户的工程师，当你通知他产品有问题时，他会说，你帮我改好了！但是看看那图，我虽不情愿，也无可奈何，一来模期紧张，二来他们是客户吗），所以我想谁有什么高明的方法去修改这样的产品图，试想一下，拿到别人的几个乃至几十个产品图，要按冰大那样合理的思路改出来，光看清楚客户的产品图的构图思路都是一件非常麻烦的事，再去改。那就实在有点怕啊！

       起初，我也是学他们在后面修修补补（总不能为了连贯，比较合理的思路去重画一遍吧），但是仍感觉麻烦（也许是我自己的问题吧），还是比较费时间的，老板会说都有3D图了，干吗还要那么久，同一个外行人怎么说呢，我无言以对！

       我现在解决这样的问题就是选择了非参的方法，当然我还用了别的软件做的，在PROE里我感到太棘手了！


      在此希望听听大家对这样的问题是怎么解决的，共同探讨！

[ 本帖最后由 tsm-01 于 2005-10-12 09:18 编辑 ]

如果嫌麻烦可以另存为.stp，使其成为一个导入的实体然后再在这个实体上做修改就可以避免参数问题，只作参考，这种方法只适用于一部分情况

不顶不行

原贴由panguangxin2006发表：
老实说，我是在模厂的改图中成长起来的，像楼主所说的情况我们常碰到，就说几点我的习惯做法：
;{'R8t y P$V
j

我是做产品设计的,我觉得在用PRO/E设计时,最没水平的人是在装配图中,做某PART的特征用其他PART来做参照,这样做最终会出现"一塌糊涂"的乱象!而且很不负责!我认为每个PART都要以自
己为参照,用到其他PART为参照就得用DATE SHARE,完成设计后就改为INDEPENDENT!

老实说，我是在模厂的改图中成长起来的，像楼主所说的情况我们常碰到，就说几点我的习惯做法：
一，拿到图后，先不要急着改，打开装配图选一个主体零件重定义最后一步，再生中看那一步失败就进入那里的草绘，取消所有的参照，设置自己的参照。
二，打开要改的零件，尝试退到所画步骤修改，如果不行就马上退出，因为不要得彼失彼，好不划算了
        这时重新打开零件，只好在后面加加减减了

也遇到过此类问题,难啊,没有好的解决办法!

原帖由 m1636 于 2006-10-19 12:24 发表
关注一下,

模具设计要全参有点难度,关键是水平不够.

        一看就知道做事没有自信心，偶从来都是觉得某某软件的制作者怎么这么没智商，智商高的怎么这么少
       告诉你吧：什么软件能做什么，不能做什么是由软件的性质决定的，破衣等全参软件已经被公认是仅仅适用于抄图建模的零件类建模软件，本身就不具备复杂设计（关键是大范围高效的修改能力）的功能,只能适用于超低端领域如小家电行业
I'M FJP0931

[ 本帖最后由 FJPFZW 于 2006-10-19 12:53 编辑 ]

关注一下,

模具设计要全参有点难度,关键是水平不够.

可以在装配环境中用手工的方式来拆模（不要使用模具模块），哪怕他的图有问题也拆得出来，最后修改自己的模具零件，这样方便得多。二代龙震的《模具设计》第六章有你说的这样的案例，在实际工作中很管用，如可能，可以去书店看看（呵呵，可以不用购买，看懂精髓就OK）。

[ 本帖最后由 caozhp 于 2006-10-15 16:40 编辑 ]

楼主这都不知道?你说的这些难处正是除大陆以外的世界范围内放弃PROE的唯一原因真正的三维软件建模和大范围任意修改是不用考虑方法的,所以从这一方面来讲PROE是一个只能建模不能修改的只能用于照葫芦画瓢的抄图建模软件而已(由PTC跳槽人员开发的SW和INVERTOR等全参软件全都存在这个问题,前途都够呛,无法真正用于大型设计和大范围修改并且都无法进入高端领域)

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-10-15 11:53 编辑 ]