看了《UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？》有感。

看了《UG，CATIA， pro/E，哪个前景最看好？》后，心中忽有感想，为什么要把精力都投入到这三过软件的生死存亡上呢，他们三个各有各的优势和劣势，软件只是工具，做设计最主要的是有产品出来，能捉老鼠的猫就是好猫。如果真的要比，就大家一起联合起来学习通通的把这三个软件学会，学精，然后一起开家公司，这个世界就属于我们的了。

                                            欢迎大家发表意见！！！

我原来用PROE,现在改用UG了

人家是 买软件的。自然要争个你死我活了。

我觉得大学讨论Catia,UG和pro/E这三个软件的前景，也不是没有意义，至少能让现在初学者了解下三维CAD软件的市场行情，少走弯路，前事不忘，后事之师。

谁那么厉害，把3种都学精通啊

Ptc首创并发映广大的参数化设计已经成为三维设计的通用标准
在现在的三维设计领域,你看一下,还有谁没有参数化而且还生存下来的
不过要讲参数化最彻底的还是老大啊
其它的半调子啦,通通的不行
Proe建模思路严谨,就象一们物理学家,你自已都搞不明白的东西 别想让他给马马虎虎地做出来

没什么意见，主要是按我自己的思路学习一种就行了，工作应付的过去了，

原帖由 桃花源小妖 于 2005-10-4 10:27 发表
如果把这三个软件学完
估计也没精力玩专业了

每一个都是深不可测啊

软件只是人们的一种工具而已   并不能决定人的命运

其实三者有很多地方是相通的