GRIP问题已经解决，希望大家不要歧视GRIP

同意的就支持小弟吧！

说得对

都是高手  我还在学习grip呢！！！

NX8提供了新的API， SNAP，旨在替代GRIP。
我们可以从下面这些方面来比较SNAP和GRIP
1. 语言，GRIP是一门新的语言，不是大家常用的或者学校曾经学习过的主流语言，如C++， Java， C#， VB.net等；SNAP应用的语言是VB.net，是主流的面向对象的API。可以这么说，大家可以延续自己在学校里面学习到的编程知识，同时，大家对VB不懂，可以从论坛上找到一堆的例子说明。
2. 易用性，我承认GRIP简单易学，可是你需要自己记很多关键词；SNAP旨在替代GRIP，个人认为非常好用，具体可以参考SNAP的帮助文档了。
3. 可扩展性，GRIP可以说已经停止发展了，NX已经不再进行新的开发和扩展，特别是在NX5之后，NX的特征、UI都有了极大的变化和扩充；SNAP是基于NXOpen重新架构的，抛弃了NXOpen的难学与复杂性，却继承了NXOpen的扩展性，为企业级应用NXOpen进行系统开发打下基础。（SNAP刚起步，不能说什么都包含，但是他在逐步去包含，而且用户也可以自己通过NXOpen来提供更多的SNAP API）
4. 开发运行环境，GRIP是独立的，这么说吧，可以用；SNAP可以直接用Journal Editor，不用编译直接运行；同时SNAP也可以应用支持VB的任何IDE，最熟悉的莫过于VS这一套了，编译、调试，应该是方便多了。

如果GRIP和SNAP同时出现，就看大家的看法了

软件就是为人服务的工具，用什么方便，能解决问题就好吧！条条大路通罗马，我是这样认为的能解决问题使用方便就行

软件就是为人服务的工具，用什么方便，能解决问题就好吧！条条大路通罗马，我是这样认为的能解决问题使用方便就行

用GRIP程序写的高精度对格里森制弧齿锥齿轮副建模的程序。
整理后在UG中（不分版本，从4.0往上全都可以导入的）导出就会有如下的图：




所以说什么GRIP已经过时或什么误人弟子之类的话真是吃不到葡萄说葡萄酸呢。
至少是不了解GRIP。

在做一些CAM程序时，grip还有一定的优势。多学一门技艺，有何不可？

在一些简单的应用上GRIP还可以，至少上手容易

楼主你好，我也是grip一族。现在我遇到了一个问题，一时找不到资料，希望你能帮小弟解答一下。举个简单例子吧。比如说我要用grip绘制一个矩形，我想把它的四条线段的起点终点都存在.txt中，用fetch读取。我想问的是这四条线段该怎样在.txt中记录比较容易读取呢？因为我现在遇到的是线段圆弧都有的图形。一定要帮我啊，谢谢