公司上月把艾克斯特全换成CAXA了！

  公司上月将原来使用的艾克斯特两维绘图软件全换成CAXA电子图板2005了，想听听大家对CAXA电子图板的意见！谢谢哈！

caxa不错

CAXA电子图板画机械图绝对是无人能比的，非常专业，迅捷！复合中国国情和制图习惯！

原帖由 yuejcq 于 2005-8-5 07:43 发表
艾克斯特二维绘图可能要一万多元，而CAXA只要几百元左右。功能两者相当，AUTOCAD本身功能强大，艾克斯特在它上面无所作为。

CAXA只要几百元左右吗，还得你这个结巴说话吧！  企业版不是要3000多吗！！

纵观国内CAD软件，基本分为两大块：一是AutoCAD（据AutoDesk提供的数据，绝大部分用户购买了二次开发产品），二是国内自主平台的CAD产品，如CAXA、KMCAD。AutoCAD在用户群、图形标准（DWG文件是业内默认的标准格式）上在全球占有绝对位置。国内自主版权的CAD产品则在绘图、画法上满足了用户习惯。随着技术部门信息化升级，如CAPP/PDM/ERP的规划和实施，CAD作为数据源的作用凸现。因此，兼容与集成是衡量CAD产品的杠杆之一。遗憾的是，国内迄今没有权威的CAD文件标准格式，这是信息化进程中的一道坎。
      CAD（特别是二维产品）可以理解为Compute Aided Drafting，是用于日常的设计和绘图过程中的一个工具。既然是工具，那么用户则要求入门轻松、操作简单、功能强大。同时，CAD作为企业信息化的源头，必须提供开放的接口、满足与CAPP/PDM/ERP的集成。相信业内人士在项目实施中，一定为CAD文件格式的不统一、软件没有提供数据接口而伤过脑筋。
      
       在工具与集成两个方面，TeamDesigner3.0都提供了解决方法。现将软件中一些闪光的东西拿出来与您分享，希望对国内CAD产品的开发和应用提供一些有意的借鉴。
更多请访问https://www.extech.com.cn/webapp ... r.asp?ArticleID=294

纵观国内CAD软件，基本分为两大块：一是AutoCAD（据AutoDesk提供的数据，绝大部分用户购买了二次开发产品），二是国内自主平台的CAD产品，如CAXA、KMCAD。AutoCAD在用户群、图形标准（DWG文件是业内默认的标准格式）上在全球占有绝对位置。国内自主版权的CAD产品则在绘图、画法上满足了用户习惯。随着技术部门信息化升级，如CAPP/PDM/ERP的规划和实施，CAD作为数据源的作用凸现。因此，兼容与集成是衡量CAD产品的杠杆之一。遗憾的是，国内迄今没有权威的CAD文件标准格式，这是信息化进程中的一道坎。
      CAD（特别是二维产品）可以理解为Compute Aided Drafting，是用于日常的设计和绘图过程中的一个工具。既然是工具，那么用户则要求入门轻松、操作简单、功能强大。同时，CAD作为企业信息化的源头，必须提供开放的接口、满足与CAPP/PDM/ERP的集成。相信业内人士在项目实施中，一定为CAD文件格式的不统一、软件没有提供数据接口而伤过脑筋。
      
       在工具与集成两个方面，TeamDesigner3.0都提供了解决方法。现将软件中一些闪光的东西拿出来与您分享，希望对国内CAD产品的开发和应用提供一些有意的借鉴。
更多请访问https://www.extech.com.cn/webapp/admin/products_info_other.asp?ArticleID=294

恭喜你！＠
caxa特好用！

支持国货

CAXA不错!

CAXA2005绘图速度很快
但和AUTOCAD转换数据不太好