iges 转换后丢面问题“有望” 完美解决。

其实我已经有90% 的把握能够解决这个问题了；
但是谨慎起见，还是把“已经”保留，用“有望”来代替。
  
希望大家能够把以前转换后丢面的源文件传几个上来，
让我试一下。
  
无论是iges、Pro E2001、model（CATIA）………… 等等数据都可以；
让我做一个全面的测试。
*^_^*

计划后果发后果法和个脚后跟法脚后跟

   顶下

鹿前辈你能传一个transmagic2006的解密文件给我吗?
或者传个cadfix的安装盘给我也行！！！急需！！！
我的邮箱是：twg_888@163.com
非常谢谢！！！！！

试我的吧

我会还来看的

如果真能解决
那确实很好呢

我现在急需要，头疼啊。

原帖由 Peaker 于 2006-5-22 09:12 发表
DD Doing (版主)的分析应该有些道理,也就是把此方法用在单一的纯实体零件或单一的曲面是适合的.

对，我测试过的装配体的数据都普遍存在这种情况；

尤其是两个零件之间是面贴合的时候，
重新生成实体的时候，
对于中间的面，计算机很难判断它是属于上面的零件还是下面的零件；
所以在这个地方容易出错。

DD Doing (版主)的分析应该有些道理,也就是把此方法用在单一的纯实体零件或单一的曲面是适合的.

iges 不适合用来输出 装配体文件；
也不适合输出 实体+曲面 的文件。

纯 曲面，或者纯 实体（单一实体）效果会更好。
因为iges输出的时候会把所有数据（包括实体）换算成曲面输出——
无形中就是把实体打散了，
所以读入的时候需要重新组合；把闭合的曲面换算成实体。

装配体数据 和 曲面+实体 混合数据 的时候；
有可能会出现重新组合的识别困难，所以应该尽量避免。