Ptc 官方比较 Solidwork的文章

列出Solidwork 十个不足之处！

看看都说了些啥

不知道PE这么说人家,是不是嫉妒心在作怪,销量赶不上人家就说人家的不好,好东西为什么没人买呢?

ty1803 发表于 2010-1-10 17:41
5# fzw6666  青蛙蹲在井底仰望天空，SW连内核都是租用UG的，也就搞搞机械设计，不就插件多点嘛,SW20O9安装就4G，SW有CATIA模块多？CATIA才1.2G,如此少的模块，如此大的体积，你告诉我SW很高效，我只能说你很会搞笑。SW快速流行确实是事实，但是汽车和模具我确实没看到SW流行起来。

SW能快速流行，就说明其确有过人之处。至于说汽车和模具行业确实没看到SW流行起来，这也是事实，因为SW的定位就没把这两个行业放在主要地位。反过来说，你见到哪个软件在所有行业都占主导地位呢？
PTC搞这玩意，其实反映了其对SW不断地蚕食本属于proe的地盘的畏惧。我公司在用了几年的proe后，全换成了inventor，而且是尊重大多数设计师的意见后决定的。

就再也没有用过它

到底是要学软件还是学设计思想，各位感觉本末倒置了。

我准备2个通学  哈哈哈哈

ty1803 发表于 2010-1-10 17:41
5# fzw6666  青蛙蹲在井底仰望天空，SW连内核都是租用UG的，也就搞搞机械设计，不就插件多点嘛,SW20O9安装就4G，SW有CATIA模块多？CATIA才1.2G,如此少的模块，如此大的体积，你告诉我SW很高效，我只能说你很会搞笑。 ...

SE也不小，也是尽4G。中端系统，第三方面插件太多，功能集成技术还不成熟。
至于核，达索有两个核。要用随时就都拿来用，CATIA自己的核和ACIS。ACIS业界都说非正则运算BUG太严重，以DS的实力做些修补也是小意思，再说Autodesk用得好好的。
SW的插件比SE丰富，COSMOS有自己独到的技术，而且很易用。UGS家族分析太残，当年反垄断把势力强大的MSC的一部分NASTRAN解算器给了UG，发展到现在了，NX.NASTRAN还是差MSC.NASTRAN太多，BUG太多。后来合并了巨牛的SDRC，可是除了NX的广告吹的凶，到底合并了什么？唯一的大动作就是EDS把SDRC的ImageWare拆下来，缝到UG那去。与当年PTC把CV的CAM缝到PRO/E上如出一辙。到是I-DEAS那无与伦比的前处理学不会，不知道西门子有什么打算，说实话SDRC那NB的分析搁在那真是浪费了，用户为了分析还得去专门学一下一个烦琐生疏的新的系统着实有点残酷。希望西门子能在SDRC与UG能做点实质的进展，真正能称得上合并。要不就把SDRC卖出去，财大气粗的Autodesk也好。

顶楼上的，汽车和模具我确实没看到SW流行起来

5# fzw6666 青蛙蹲在井底仰望天空，SW连内核都是租用UG的，也就搞搞机械设计，不就插件多点嘛,SW20O9安装就4G，SW有CATIA模块多？CATIA才1.2G,如此少的模块，如此大的体积，你告诉我SW很高效，我只能说你很会搞笑。SW快速流行确实是事实，但是汽车和模具我确实没看到SW流行起来。

PROE也就是能和SW比比了