为什么我发现用ug感觉不如用sw好？

    原来用了sw一年多，因为看到网上各位大侠对ug倍加赞叹，于是3个月前改学ug。但我发现用ug感觉不如sw好。各位先不要骂，容我细说。
    在sw里面可以实现尺寸和形位公差的自动标注，有标准图框，自动生成明细表，异型孔向导可以方便得产生几十种类型的孔。。。
    而这些在ug里面全要自己动手，慢，罗嗦；还有很多细节要自己设置。我想不明白，大名鼎鼎的ug怎么这些基本的功能都不能自动化？竟然连个标注图框都没有？
    应该是我还没有学到位吧？希望各位能给我个指点。

支持SW，讨厌UG，ug设计太啰嗦，效率很低，没有SW效率高

今天又遇到一个问题：我使用的是毫米作为单位，但在标注时却按英寸来标注！！！？？？

SW太

我感觉还是让UG的版主来评论一下,对大家有帮助!

SW是CATIA的一个低档版本,SE是UG的低档版本,楼主了解这个吗?

我一个最亲的亲人在XX飞机厂工作,可是军工企业.
他说:
在大型厂搞设计如:飞机,大炮,轮船.....全用UG
包括UG的CAD.CAE.CAM..等等这是UG的强项,但是
如果设计单一的产品如:小家电等那还是用POE-吧!
因现代老板好变说改就改
说到工程图那还是用AUTO CAD
但我说,我用UG因它,CAD CAM都OK,有效资源共享
一家之言,切勿当真!!!

觉得UG功能强大

油鸡重新生成时太慢，这方面PROE快得多。（同一台机器上）
  
PROE许多很实用的功能，油鸡多没有，比如草绘区域偏距，油鸡就很烦。
油鸡的强项是做面的指令多，但实际用到的不多，最常用的就是网格面。
其它就不多说，总体感觉油鸡太慢了。。。。。。。。。。。

  这些讨论对我很有帮助—— 一名初学者