问版主一下，最好马上来一下

刚做了做一个件的粗加工，耗时72MIN，感觉很快了。结果别人用MC只用了54MIN，不由有一想法，是不是UG的刀路要比MC慢啊？
说明一下，一样的刀一样的公差一样的进给一样的吃刀深度

真长见识！在此见到各位大师的讨论

在高速机中的传输系统(data servie 闪存器)就没有太大的区别了

说到底刀路乱不乱跟加工方式有关系，用FOLLOW　CONTOUR刀路是简洁，可不是尽量不用吗。用FOLLOW　PART是乱，但是质量不是更好吗，时间也差不了很多，权衡之下还是用FOLLOW　PART，大家认为呢

   表面光洁度和质量不一定成正比， 高速机用平衡加工出來肯定比螺旋形的光洁，但质量在CMM 下是一樣的， 不同的是平衡只能有40%真正 feed,  而螺旋可以到95%. 程序越長應該是
比較準確， 但準確度超過於你的機床精度就是多餘的了， 只會延長加工時間， 增加成本。

lgmeng wrote:
   
   
  用电极打出镜面来和在cnc加工中心上锣出来那个更快啊???mc锣出的镜面和ProNC,UGCAM锣的好象有差距哦!

  
当然是CNC加工快。 不过又有几个前模是能直接加工完成的呢。80%的模具都是需要M火花的。至于后模的加工。
  
还有大多数人在用MC做程序时都采用了程序过滤。删除了很多单节。于至于加工效果打了折扣（普通三轴机床上是要过滤程序的）但我们做高速机程序时就不采取过滤程序了。表面光洁度同样和其它软件一样一级棒。

airen wrote:
   
  
  不会吧。照理公司那么有实力。应该弄几台镜面火花机的。效果自然是比机床直接加工出来强N倍。 若是大模那就另当别论。  
  
  至于Mc做出来的东西就不能达到镜面。此说法是不成立的。我第一个觉得不对。UG加工的表面质量是要比Mc强些。这点大家都认同（要不我也不学UG了）。

  
用电极打出镜面来和在cnc加工中心上锣出来那个更快啊???mc锣出的镜面和ProNC,UGCAM锣的好象有差距哦!

lgmeng wrote:
   
   
  那个更重要我不敢说,只想你知道mc加工出来的模具客户是不接受的,况且很多模都要求锣出镜面来,铜公可以把前模打出镜面来么?我公司的模都是国外客户,那些老外特挑剔,只会mc的在我公司是前途的.

  
不会吧。照理公司那么有实力。应该弄几台镜面火花机的。效果自然是比机床直接加工出来强N倍。 若是大模那就另当别论。
  
至于Mc做出来的东西就不能达到镜面。此说法是不成立的。我第一个觉得不对。UG加工的表面质量是要比Mc强些。这点大家都认同（要不我也不学UG了）。

airen wrote:
   
   
   铜公好像比前后模更重要些吧。

  
那个更重要我不敢说,只想你知道mc加工出来的模具客户是不接受的,况且很多模都要求锣出镜面来,铜公可以把前模打出镜面来么?我公司的模都是国外客户,那些老外特挑剔,只会mc的在我公司是前途的.

lgmeng wrote:
我都糊涂了,mc真都那么好吗?尤其是曲面挖槽加工,我公司十多台高速加工中心,编程的也自然不少可用mc的只能锣铜公,锣钢料只用ProNC,UGCAM.

  
铜公好像比前后模更重要些吧。