疑问:为什么对于大尺寸制件应采用较小的脱模斜度?

只看该作者 · 发表于 2004-9-6 22:56:21

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

平时工作时都是面的尺寸越大越长,脱模角度就越大,否则制件出模困难.

但论坛上有些资料提到"对于大尺寸制件应采用较小的脱模斜度",偶感到很疑惑,请高手指点,谢谢!

只看该作者 · 发表于 2005-2-6 12:53:38

偶没有作过大部品，没有这方面的经验。

只看该作者 · 发表于 2005-2-4 09:27:35

我认为只要制品上下口的大小差几十丝就好了,不是强求几度拔模.
要是制品很高,只要一度那也斜得吓人啊
一般应是查穿位才这样考虑吧

只看该作者 · 发表于 2005-2-3 19:43:10

我认为只要制品上下口的大小差几十丝就好了,不是强求几度拔模.
要是制品很高,只要一度那也斜得吓人啊

只看该作者 · 发表于 2005-1-20 14:25:35

白沙 wrote:

靠！！！小宋又来罐水了啊

老兄你怎麼老是來這一套啊?

煩不煩?????????

只看该作者 · 发表于 2005-1-19 09:22:35

song7977 wrote:

  
我也是这么认为的,收缩大,所以与前模的间隙较大,不需要很大的拔模角!

靠！！！小宋又来罐水了啊

只看该作者 · 发表于 2005-1-18 23:31:14

shndir wrote:
another,the shinkage of the big dimension is big too

我也是这么认为的,收缩大,所以与前模的间隙较大,不需要很大的拔模角!

只看该作者 · 发表于 2005-1-18 20:23:39

第7楼的很正确？不过在产品公差允许的情况下，尽量加在角度

只看该作者 · 发表于 2004-11-3 20:16:51

尺寸越大，TOP和BOTT的偏差越大，影响外观和装配。
保证脱模的情况下，"对于大尺寸制件应不用斜度或较小的脱模斜度"。
我能理解。

只看该作者 · 发表于 2004-11-3 17:08:46

所以，脱模斜度不是唯一的