【原创】比较软件最适合的应用

大型飞机设计：747，幻影……
车辆设计：客车，火车……
船舶设计：潜艇，游艇……
机器人：工业机器人，SONY玩具狗等……
家用电器：电视、冰箱、音响……
数码电器：MP3，笔记本……
日用品设计：牙刷，杯子，盘子……
工业结构设计：机箱、家具……
外形设计：包装，造型……
模具设计：注塑模，冲压模……
精密机械设计：发动机、镜头……
微机械设计：传感器，纳米机械……
  
请大家各抒己见，笨笨将随大家的讨论，定期更改比较结果。

yjqqw wrote:
怎么没有提到Rhino!!!

  
不好意思，把两个著名的工业设计软件遗忘了。补上

几几

怎么没有提到Rhino!!!

晕，看来solidworks 有非常大的应用发展空间啊！！
支持solidworks,

我觉的 PROE 学起来很费尽还是UG不错

静 wrote:
以下代表偶的看法，结果不再更改 ，享受生活。  
        
    大型飞机设计：美金
        
    车辆设计：法拉力  
        
    船舶设计：泰坦尼克  
      
    机器人： Happy
        
    家用电器： 生活  
        
    数码电器：快乐  
        
    日用品设计：浪漫
        
    工业结构设计：银子  
        
    建筑设计：房子   
        
    外形设计： 自由  
        
    模具设计： 车子  
        
    精密机械设计： 舒适  
        
    微机械设计：还是开心

  
，太经典了！

IceFai wrote:
以下代表偶的看法，结果不再更改 ，因为偶只懂proe  
      
  大型飞机设计：proe   
      
  车辆设计：proe  
      
  船舶设计：proe   
  
  机器人： proe  
      
  家用电器： proe  
      
  数码电器：proe  
      
  日用品设计：proe  
      
  工业结构设计：proe  
      
  建筑设计：proe  
      
  外形设计： proe  
      
  模具设计： proe  
      
  精密机械设计： proe  
      
  微机械设计：proe

  
同意，顶

　　来了两个捣乱的，，楼主高论基本上同意，不过最后的哪个搞微机械的软件有些异议，ANSYS是搞分析的呀，应该属于CAE的范畴吧，怎么和CATIA，UG。。。。。。等CAD软件搞　一块了。

虽然SolidWorks很适合日用品设计，但Pro/E也很适合此行业。建议改成两个。
  
对笨笨的别的行业最适合软件确定没有意见。