从Pro//E到SW

只看该作者 · 发表于 2004-6-12 11:15:51

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

大家好:
我以前是用PRO/E的,现在想学SW,
这里有没有和我一样,以前用破衣的,现在用SW的,
可不可以说一说,两者的不同,到底那一个好一点呢.]
谢谢

只看该作者 · 发表于 2004-6-21 12:45:12

我也有跟你一样的想法
不过我是想用它的渲染功能.
请问各位:
用PRO/E建模,再导到SW中渲染可以吗?
应该转成什么格式?

只看该作者 · 发表于 2004-6-21 12:44:43

gaoyang wrote:
大家好:
  我以前是用PRO/E的,现在想学SW,
  这里有没有和我一样,以前用破衣的,现在用SW的,
  可不可以说一说,两者的不同,到底那一个好一点呢.]
  谢谢

只看该作者 · 发表于 2004-6-16 19:49:27

这么多人呀,感觉不错

只看该作者 · 发表于 2004-6-16 19:02:22

精通一门

只看该作者 · 发表于 2004-6-16 09:25:09

我以前也是学pro/e的，很长时间才入门，会的也只是一般的造型，等后来接触了sw后，一下子觉得很容易上手，易用，界面也比pro/e漂亮，但因为是初学者还没深入体会到他们的不同，只是从初学者的角度感觉

只看该作者 · 发表于 2004-6-16 08:53:18

我认为先破衣后SW还是挺好的，SW好学，个人认为破衣工程图是不太好用，太麻烦，不过SW没有破衣分模好，UG也good!

只看该作者 · 发表于 2004-6-16 08:01:24

我用转用SW 的原因就是PROE工程图用着感觉很不爽，SW非常方便快捷有符合国标。造型的速度也很快，当然功能并不比PROE弱多少。

只看该作者 · 发表于 2004-6-15 14:27:31

我感觉 CIMATRON 作面还是最容易的，他的点和线太好做了，就是一个字“慢”

只看该作者 · 发表于 2004-6-14 09:12:44

[quote]hgy628 wrote:
一开始有SW2001版，后来用PRO/E，现又学会SW，两个一起用，个人觉得SW对初学者学3D是很不错，够直观，易上手，工程图方面非常好用、草图很好用。

同感......