【原创】UG,PM,MS的实验比较

只看该作者 · 发表于 2004-5-20 18:08:36

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

偷偷的用USB带回家

MS即是depocam6.0

只看该作者 · 发表于 2007-2-28 13:30:55

忍不住顶一下，，，，，我爱PM

只看该作者 · 发表于 2007-2-28 10:38:37

学习ING...........

只看该作者 · 发表于 2007-2-27 23:38:35

都是高人

只看该作者 · 发表于 2007-2-10 09:32:08

我顶啊

只看该作者 · 发表于 2004-5-24 14:33:11

UG的模型不是三角面?直少加工模型可以是三角面。

只看该作者 · 发表于 2004-5-22 22:47:07

每个软件都有他的优缺点，能通两个以上才行啊

只看该作者 · 发表于 2004-5-21 18:02:04

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 3 才可浏览，您当前积分为 0

只看该作者 · 发表于 2004-5-21 17:58:50

syhan wrote:

  请教_:
  这个实验中UG三角面的公差设为多少哪?以前的实验UG是这个公差是多少哪?
  三角面公差,对表面的质量和精度有何影响哪?
  谢谢

depo的是模型是三角面，所以用于高精度的模具（0。01MM）是达不到要求的

UG的模型不是三角面。

所以三角面的公差是depo才有的，

我们一般用DEPO做的时候三角面的公差是在0。003，
这次莫人为了提高DEPO的精度，所以才把公差改小。
结果就是拉长了计算时间。
如果公差放在0。003，计算的时间和UG，PM也不会差太多时间。
DEPO三角面的公差放在0。003，和0。001
其实个人感觉精度差别不是很大。

只看该作者 · 发表于 2004-5-21 06:44:40

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 3 才可浏览，您当前积分为 0

【原创】UG,PM,MS的实验比较

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块