关于pro/e已parasolid格式导入adams

只看该作者 · 发表于 2004-4-14 18:54:38

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

各位大侠，现在我们比较流行的是pro/e2001。能不能给介绍一下这个主题，谢谢

只看该作者 · 发表于 2004-5-11 22:14:43

PRO/E有一个与ADAMS专门的接口模块以及他的培训资料MECHANISM/PRO，你可以在里面设定常用的各种约束，如果你用UG请用PRASOLID格式，可以直接倒入单个的零件或者组件．MECHANISM/PRO中只能够以组建的形式进行导入．

只看该作者 · 发表于 2004-5-11 16:04:42

我觉得这个问题是一个比较实用的问题

只看该作者 · 发表于 2004-5-8 14:16:03

怎么用mech/pro在proe中设置模型的多个部件的刚体和约束呀，
新手，帮帮忙，请多多指教

只看该作者 · 发表于 2004-4-20 21:04:00

希望大家继续在这个问题上畅所欲言，我觉得这个问题是一个比较实用的问题，尤其是针对搞接触力分析得同志，谢谢大虾们

只看该作者 · 发表于 2004-4-20 12:21:42

装过接口模块后，在proe里的应用模块里应该会多一个mechanic选项，是否是从这里导出呢？怎么导？
或者是如何从proe中导出parasolid格式？
在此请教各位高人了？？

只看该作者 · 发表于 2004-4-19 23:32:37

pro/e的内核应该不是parasolid，所以只能用mech/pro导入。
用UG就可以实现无缝导入了，UG和ADAMS都是Parasolid的内核。

只看该作者 · 发表于 2004-4-18 18:41:56

问题是这样的，用专用的接口软件，adams 将其划分为很多小三角形，如果进行接触力分析将变得极为不精确，所以建议用parasolid格式导入adams。

只看该作者 · 发表于 2004-4-18 13:38:30

直接用mecho/pro不行么

只看该作者 · 发表于 2004-4-17 09:02:02

是啊，这大概是pro/e的遗憾，我是搞得课题主要是接触力分析，如果采用接口进入adams对分析造成的误差很大。现在提议一下市场上有一种建模功能非常强大的犀牛软件。这个软件具有很好接口性能，大家能不能可以利用它做一个中间环节，希望各位大侠在这个问题上各抒己见。