iCAx开思网

标题: 【原创】电熨斗 [打印本页]

作者: qjmzj1 时间: 2003-7-17 20:12
标题: 【原创】电熨斗
这是前段时间做得电熨斗，说是原创，还不如说是改型更来得更确切些。拿几个电熨斗，选它漂亮的地方，组合而成。:I

这个是用flamingo粗渲的。渲染弱弱的，也精不起来。xx(

作者: qjmzj1 时间: 2003-7-17 20:15
下面就看几个先框图吧。

最主要的本题和手柄都是用networksrf做得。iso线密密麻麻，掺不忍睹。B)

用networksrf时，也没有调参数。

作者: qjmzj1 时间: 2003-7-17 20:16
这个是front视图的。

作者: qjmzj1 时间: 2003-7-17 20:17
top视图。

作者: qjmzj1 时间: 2003-7-17 20:23
也是刚开始设计电熨斗，希望能多听到大家的意见。::b::b

作者: Maiz 时间: 2003-7-17 21:35
很不错。

问一下投模了？

作者: qjmzj1 时间: 2003-7-17 21:40
还没有。还没有得到客户最好的答复。

作者: KUYA 时间: 2003-7-18 01:09
建模就先不說了....ISO有點多....B)

1...手把的部分..比例有點不太對...四個手指同時伸的進去嗎....會好握嗎..
2...最大的問題...線頭的位置不對....在使用時....熨斗速會隨時變換方向的...
電線也會甩來甩去的...太靠近手把會妨礙到靈活性....且最好速做能轉動的線頭
3...也速線頭的問題....熨斗在擺放時..相信您有考慮到...要不然不會做墊點...
但速您沒考慮到線頭的干涉問題.....如此的位置速無法佔立在桌上的...

這只速偶的一些意見...給您做參考.....因為偶當兵時的衣服都速自己燙的...
所以熨斗也用了兩年...有些經驗....說的不好...不要見怪喔...

作者: chn8 时间: 2003-7-18 01:54

KUYA wrote:
建模就先不說了....ISO有點多....B)
  
  1...手把的部分..比例有點不太對...四個手指同時伸的進去嗎....會好握嗎..
  2...最大的問題...線頭的位置不對....在使用時....熨斗速會隨時變換方向的...
  電線也會甩來甩去的...太靠近手把會妨礙到靈活性....且最好速做能轉動的線頭
  3...也速線頭的問題....熨斗在擺放時..相信您有考慮到...要不然不會做墊點...
  但速您沒考慮到線頭的干涉問題.....如此的位置速無法佔立在桌上的...
  
  這只速偶的一些意見...給您做參考.....因為偶當兵時的衣服都速自己燙的...
  所以熨斗也用了兩年...有些經驗....說的不好...不要見怪喔...

::y考虑得挺周全的::y::y

作者: Maiz 时间: 2003-7-18 08:00
B)

1. KUYA.当兵几年:-P.你们哪边是每人都要当去从军几年？

羡慕ing~~有这样的经历。

2。眼很尖的说。8D前两个问题不好说。人机的问题,如真要投模做的话。哪是一定的了

.

再说你最后哪点。现在应都有配铁架了。往上一搁就成。:^).

俺乱说的

这个形看上去很熟的说。不过也是。同类东西能变到哪儿去。偶最讨厌改型的说xx(

作者: qjmzj1 时间: 2003-7-18 08:09
谢谢kuya::y

我来回复一下
1：手把这个地方，高度足够，手指伸进去应该没有问题。

2：kuya看得好仔细啊。我图上出线口看起来好象是硬质塑料，实际中，这段塑料是软性的，可以自由地弯曲。出线的地方，下头有一个小球体，可以自由转动，这样出线口也是可以自由转的。

3：做得时候，有考虑到电熨斗摆放的问题，那就是斜坡实验，做了一个16度的斜角。这个跟2的解释是一样的，斜坡摆在桌面上，出线口是可以自由弯曲，不会造成干涉。

作者: lishan0424 时间: 2003-7-18 08:47

KUYA wrote:
建模就先不說了....ISO有點多....B)
  
  1...手把的部分..比例有點不太對...四個手指同時伸的進去嗎....會好握嗎..
  2...最大的問題...線頭的位置不對....在使用時....熨斗速會隨時變換方向的...
  電線也會甩來甩去的...太靠近手把會妨礙到靈活性....且最好速做能轉動的線頭
  3...也速線頭的問題....熨斗在擺放時..相信您有考慮到...要不然不會做墊點...
  但速您沒考慮到線頭的干涉問題.....如此的位置速無法佔立在桌上的...
  
  這只速偶的一些意見...給您做參考.....因為偶當兵時的衣服都速自己燙的...
  所以熨斗也用了兩年...有些經驗....說的不好...不要見怪喔...

收益非浅，所以说设计不是一个人就可以搞定的……强烈支持，以后希望能看到多点这样的评论::y::y

作者: qjmzj1 时间: 2003-7-18 09:00

Maiz wrote:
B)
  
  1. KUYA.当兵几年:-P.你们哪边是每人都要当去从军几年？羡慕ing~~有这样的经历。
  
  2。眼很尖的说。8D前两个问题不好说。人机的问题,如真要投模做的话。哪是一定的了.
  
    再说你最后哪点。现在应都有配铁架了。往上一搁就成。:^).
    
  俺乱说的
  
  这个形看上去很熟的说。不过也是。同类东西能变到哪儿去。偶最讨厌改型的说xx(

::y::b::b

原创的话，一方面是能不能做出成功的原创，另一方面还要考虑到市场的接受能力。

作者: whitecloud 时间: 2003-7-19 11:26
這個要量產在分件上
還要多推敲一下

只少3那部分還要多拆一件出來
不然一目前的分件,應該很難開模
即使可以開模成本勢必增加非常多,難度也會增加非常多

作者: qjmzj1 时间: 2003-7-19 15:41

whitecloud wrote:
這個要量產在分件上
  還要多推敲一下
  
  只少3那部分還要多拆一件出來
  不然一目前的分件,應該很難開模
  即使可以  開模成本勢必增加非常多,難度也會增加非常多

喵大，厉害。::y

3的部分，我原来做得时候是有分线的，位置在靠近出线口前一些的位置。

因为改得急，做到最后，这部分就没做。B)

正如喵大说得，3的部分有一体开模的，这样的电熨斗实际当中有，但必然增加难度，提高开模的成本。

作者: whitecloud 时间: 2003-7-19 16:01
如果堅持要這樣拆
你這裡到r就要轉了
不能在切過去  老實說直直切過去
第一裡面勢必要走一塊大斜銷,能做嗎?
第二內部結構一定會因為分模關係,變得很難設計,畢竟裡面還要裝蠻多零件

工業設計不是只顧外觀美不美觀而已
你勢必對內部結構要稍微知道一下,這也就是一般設計外型都會參考別人的分件
因為產品能順利推出,ID設計是站在最前面的
一個失誤沒考慮好,會影響後面非常多
包括設計,開模,量產,採購等等

參考看看

作者: Maiz 时间: 2003-7-19 18:13

:O)
喵大大太狠了。这也看出来了。

::y

作者: KUYA 时间: 2003-7-20 02:07

Maiz wrote:
:O)
  喵大大太狠了。这也看出来了。
  
  ::y

這就速喵大的經驗阿....畢竟喵老已經修練成仙拉.....

作者: raogongyh 时间: 2003-7-20 09:15
喵大是从天上来的吧!
佩服。

作者: curves 时间: 2003-7-20 11:11
学习ing............................

作者: whitecloud 时间: 2003-7-20 22:16
這樣的分件還是問題很多
比如落地,強度等等
再多拆一件可以解決很多問題的

現在國際大廠id設計,都是做到薄殼跟分件都分好
以我目前ALCTEL 外觀就是這樣
各位id 也要加油囉

我是有能力做到這樣
甚至到機構設計都是可以的

作者: qjmzj1 时间: 2003-7-21 06:45

whitecloud wrote:
這樣的分件還是問題很多
  比如落地,強度等等
  再多拆一件可以解決很多問題的
  
  現在國際大廠id設計,都是做到薄殼跟分件都分好
  以我目前ALCTEL 外觀就是這樣
  各位id 也要加油囉
  
  我是有能力做到這樣
  甚至到機構設計都是可以的

喵大说得对，少分一道线会出来很多问题，看来这个还是得分。

如果堅持要這樣拆
你這裡到r就要轉了
不能在切過去老實說直直切過去
第一裡面勢必要走一塊大斜銷,能做嗎?
第二內部結構一定會因為分模關係,變得很難設計,畢竟裡面還要裝蠻多零件

上面说得还不是很理解。::? 还得细细想想。

作者: 临时工 时间: 2003-7-23 15:40
还有问题呢。件4 是隔热板，尾部要向右脱模的，如图不行。
我在3年前过做电熨斗，要返工重做的原因就是这个。

作者: Maiz 时间: 2003-7-23 19:26
被你这么一提.
这问题是蛮大的了。

临时工的经验之谈。::y

想来qjmzj1内部结构也应还没做的。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)