ＵＧ的刀路和ＣＩＭＡＴＲＯＮ的区别

只看该作者 · 发表于 2005-9-23 12:04:26

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

ＵＧ的刀路好还是ＣＩＭＡＴＲＯＮ的好,好在什么地方,有什么区别,大家多多发表见解.

只看该作者 · 发表于 2005-9-25 19:55:10

我一直用cimatron的，最近正在学习UGCAM，c的优点是抬刀少，处理程序快，UG的优点是比较智能化，很多细节都比较好， c里面要做很多辅助面，UG一般不要做什么，我的UG用的时间还很短，说的不好，请见谅

只看该作者 · 发表于 2005-9-25 20:04:39

ug智能化，有没有搞错，所有cnc软件中，ug可算是最麻烦的之一了，但我不是说他不强大，ug的加工就象他的建模一样，虽然难但还是有很多人钟情于它

只看该作者 · 发表于 2005-9-26 11:21:01

同意3楼所说

只看该作者 · 发表于 2005-9-26 12:03:03

有没说错啊。。。。
现在的NX3.0不会麻烦了

UG CAM比CIMIT好用得多。

CIMIT占据国内CAM市场是因为它简单易用（方法单一），是用曲面算刀路，而且速度非常快。

渐渐UG会取代它成为主流

只看该作者 · 发表于 2005-9-26 14:24:01

cimatron的优点就是智能化，简单实用，现在象ug这样风格的比较少，cnc软件向易用、傻瓜化方向发展，还有cimatron的抬刀是比较多的，特别是二次开粗

只看该作者 · 发表于 2005-9-26 14:38:58

俺不懂cimatron

只看该作者 · 发表于 2005-9-26 16:42:03

原帖由 cim_proe 于 2005-9-26 14:24 发表
cimatron的优点就是智能化，简单实用，现在象ug这样风格的比较少，cnc软件向易用、傻瓜化方向发展，还有cimatron的抬刀是比较多的，特别是二次开粗

绝对否定你！

所谓CAM软件智能化是辅助设计者做出更优秀的NC和增加编程效率。而非如你所说！

但是CAM软件越做成傻瓜化，方法也就越单一。

傻瓜化绝对不等同智能化！！！！

只看该作者 · 发表于 2005-9-26 17:20:12

UG2.0与UG3.0相比，那一个比较好，造型好像还不如2.0的运行快（在相同配置下），我就是3.0用了一段时间后又退下来了的

只看该作者 · 发表于 2005-9-26 17:21:59

软件的易用化、傻瓜化正是大势所趋，做cnc的未来只能是向高速机和多轴方向走，ug搞三轴，我感觉ug竞争不过cim,pm
想想也是的，软件越来越简单，我们搞cnc的。。。。