iCAx开思网

标题: 【原创】proe2002转至低版本档案 [打印本页]

作者: twhyxgs 时间: 2003-3-23 13:58
标题: 【原创】proe2002转至低版本档案
在新版ProE Wildfire新增功能中提到可以使用舊版ProE(2000i,2000i2,2001)讀取新版本(Wildfire)檔案(詳細的使用方法,可參考ProE Wildfire使用手冊關於Interface的章節).
     其實它並不是將檔案直接存成'.prt'或'.asm'檔.而是以Neutral(*.neu)的格式配合ATB(Associative Topology Bus)技術,使得舊版ProE能使用新版的資料,並保持資料的關連性 - 當新版資料改變時,能反應到使用新版檔案資料的舊版本檔案.
如下整理從ProE Wildfire使用手冊摘錄的輸出入方法:

輸出(ProE Wildfire)
       File > Save a copy > Neutral(*.neu)

輸入(2000i,2000i2,2001)
讀入版本
讀入方式
支援檔案格式
ATB機制(更新資料)

2001
File > Open or Insert > Shared Data > From File Parts,Assemblies File > Associative Topology Bus > Update(Update All)
2000i,2000i2(A)
Feature > Create > CDRS In Parts File > Erase > Current, File >Open原檔案, Regenerate,Update
2000i,2000i2(
File > Import > New Model or Insert > Import > Append to Model Parts,Assemblies 無

使用ProE 2001須在config檔中加入'topobus_enable yes',將ATB機制打開.

     ATB使用方法為,以Check Status檢查原始資料是否有更新,再使用Update或Update All更新.決定是否有更新,並非經過save ProE檔案,而是檢查是否有再產生新的Neutral檔(*.neu).

     無論使用何種方式讀入Neutral檔(*.neu),ProE都會將其視為一種輸入特徵,但是這種輸入特徵具有ATB的關連,雖然仍可使用'Redefine'方式編輯,但最好不要使用.因為將破壞與原檔案的關連性.

     回到原始檔案做修改,再輸出新的Neutral檔(*.neu)後,並在沿用新版資料的檔案進行更新,才是較佳的處理方式

作者: twhyxgs 时间: 2003-3-28 11:22
没人顶,我自个来

作者: sun-zch 时间: 2003-4-22 15:02
此方法也適用于proe2001嗎？proe2000i可以讀取proe2001?

作者: zle77 时间: 2003-4-22 15:05

sun-zch wrote:
此方法也適用于proe2001嗎？proe2000i可以讀取proe2001?

不，不

作者: xfptcs 时间: 2003-4-22 15:05
好文章。我正为此困扰，谢谢

作者: tallrain 时间: 2003-4-22 15:26
原理和CDRS/PROE互转一样的，就是通过一个中性文件的通道重建特征。

作者: jeason 时间: 2003-4-22 15:46
刚刚试了一把.好像不行.2001只把它视为一个输入特征.并不能重新定义特征
你们可以吗?

作者: tallrain 时间: 2003-4-22 15:48
不是重新“定义”而是重新导入。

作者: jeason 时间: 2003-4-22 16:06
哪不是同转换成:igs一样?

作者: zle77 时间: 2003-4-22 16:08

jeason wrote:
哪不是同转换成:igs一样?

总之导入之后只有一个特征了::b

作者: jeason 时间: 2003-4-22 16:09
原来如此.
谢谢

作者: flash_star 时间: 2003-6-30 10:33
好处就是中性文件NEU能够很好的转换几何信息，而不会出现破面！

作者: aj0230 时间: 2003-7-6 23:35
太感謝啦!!

作者: 825731 时间: 2003-7-7 08:51
楼主的功夫到化境啦!

作者: davidzdw 时间: 2003-7-7 16:56
那特征还是没有了，失望

作者: 73666 时间: 2003-7-7 21:20

davidzdw wrote:
那特征还是没有了，失望

是痛苦

作者: 寂寞工程师 时间: 2003-9-12 01:02
说了一大堆废话，说来说去还是不行嘛！失望！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: weibo8888 时间: 2003-9-12 07:51
不过要比igs转过来要好。

作者: FZH95 时间: 2003-10-17 11:09
终于找到了,感谢

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)