iCAx开思网

标题: 我面试的二道题,郁闷中ing... [打印本页]

作者: 倚窗看景    时间: 2005-7-7 12:23
标题: 我面试的二道题,郁闷中ing...
1.为防止产品变形(塑胶电子产品),在结构设计阶段要注意些什么??
我答:1.胶厚要均匀,无法避免均匀时,要平滑过渡。2.有必要时,做些加强肋。
他们竟不满意,兄弟们来讨论一下吧。谢谢
作者: 倚窗看景    时间: 2005-7-7 12:36
第二题,如图,哪个方案更好。为什么?
我的答案是,b,因为b方案更有利有塑胶的流动,
  
这一答案,人家也没说对,也没说不对,
作者: jiangzhi    时间: 2005-7-7 12:40
当然你还要考虑材料。什么叫有必要时?塑胶件做加强筋是设计人员的常识。
作者: jiangzhi    时间: 2005-7-7 12:43
第2道题目,不光是有利于塑料的流动,还有利于产品出模,可以减少塑胶件的内应力。
作者: 倚窗看景    时间: 2005-7-7 13:07
jiangzhi wrote:
当然你还要考虑材料。什么叫有必要时?塑胶件做加强筋是设计人员的常识。

  
好像材料没太多的选择,一般都用abs 和abs+pc,虽是常识,但也得答呀,
作者: wingboy    时间: 2005-7-7 13:43
关于第一道题;我觉得在设计阶段应该更要注意零件的造型。要刻意做一些加强形的凹凸。例如,汽车的底盘和一块平板。一块平板无论怎么加骨都好难改善其变形。但形状高低凹凸的底盘就不用加骨都能有好效果..
  
这是我个人的意见.
作者: 倚窗看景    时间: 2005-7-7 16:52
这个题 ,应该是没固定的答案,每人说的也都对
作者: zenithtu    时间: 2005-7-7 17:37
最好不要是平面的,要有曲线变化.
作者: 倚窗看景    时间: 2005-7-8 15:16
顶一下吧
作者: gdxuhao    时间: 2005-7-8 16:35
对于上述两题,其实都是主管题了,并不能说谁对谁错:
1.    机构设计前段,防止变形要求挺多的,例如材料选用,结构形状,复杂程度,细致一点就关系到各部位:如螺钉柱,加强肋,定位柱,悬空梁等等.
2.    以我个人角度说,都不好,为什么呢?注塑要求的不但是流向要平滑,其流道更要短,而且还要兼顾分型面的选择.如果非要在A,b重选择,选a吧
作者: starmoon    时间: 2005-7-8 20:28
我也頂一把,
希望高手們發表見解!
作者: dengcaike    时间: 2005-7-12 17:30
我同意六楼的意见,要想减轻变形,就得加加强筋,尽量做一些凸凹.
作者: Steven.Yan    时间: 2005-7-12 19:50
顶,希望高手们发表意见!
作者: coyuu    时间: 2005-7-12 20:50
第二种情况在开摸时,我们一般建议加R角。
作者: liang815    时间: 2005-7-14 10:16
11  樓的考慮的比較全面。
  
其實面試的人並不是真正要你的答案。而大部份是考你的思維。
作者: julian_lu2003    时间: 2005-7-14 10:53
不明白出题人的真正想法是想了解面试者的哪个方面。个人觉得从结构上来说,第二题两个都不是好的设计!
作者: no1zh007    时间: 2005-7-14 16:26
liang815 wrote:
11  樓的考慮的比較全面。  
  
  其實面試的人並不是真正要你的答案。而大部份是考你的思維。

  
说得对!醉翁之意不在酒!
作者: no1zh007    时间: 2005-7-14 16:26
liang815 wrote:
11  樓的考慮的比較全面。  
  
  其實面試的人並不是真正要你的答案。而大部份是考你的思維。

  
说得对!醉翁之意不在酒!
作者: JUN.X    时间: 2005-7-14 18:13
主管题,答案都不固定的。
作者: happytofrank    时间: 2005-7-14 18:38
同意10楼说法,其实这纯属于一道主观题目罢了~~~
作者: pinbo    时间: 2005-8-16 22:02
对于防止变行,要从多方面考虑
  1.从结构方面考虑: 壁厚均匀,避免大平面等
2.从模具设计考虑: 水口的位置,水口数量,冷却设计等
3.从注塑工艺考虑:模温,压力,保压时间等
作者: abcdefgih    时间: 2005-8-16 22:46
我同意21楼见意.
作者: shan2005    时间: 2005-8-17 16:17
ding
感迂面??的人有很多都很?o聊
作者: kongkong-1111    时间: 2005-8-17 16:32
主考管有很多自己也不明白,有些东西不能太理论化,具体问题具体分析
作者: rdsimon    时间: 2005-8-19 08:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rdsimon    时间: 2005-8-19 08:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: abcdefgih    时间: 2005-8-19 08:55

作者: cbrmbz75    时间: 2005-8-19 09:02
wingboy wrote:
关于第一道题;我觉得在设计阶段应该更要注意零件的造型。要刻意做一些加强形的凹凸。例如,汽车的底盘和一块平板。一块平板无论怎么加骨都好难改善其变形。但形状高低凹凸的底盘就不用加骨都能有好效果..  
  
  这是我个人的意见.

  
赞同
作者: abcdefgih    时间: 2005-8-19 09:05
[fly]同意26楼的看法[fly]
作者: yingjunfeng    时间: 2005-8-19 14:51
对于第一题,应全面的分析变形原因。如注塑,模具,结构设计多方面分析才是正确答案(不能以偏概全)
作者: PRSO    时间: 2005-8-19 15:36
个人的愚见
  
如果这个公司现在很缺你这样的结构设计人,不管你的答案他肯定是要你了,如果不缺了,我看就是你答的再好也没用,还有种情况是,你答的越好,响应的你能力越好,你要的薪水也越多,他们也会不要你,总之三个字"不要你"
  
当然我们在这是讨论结构设计的
作者: abcdefgih    时间: 2005-8-19 16:13
[img]https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=4#pid=[/img]
那此公司为何多此一举应招呢?
作者: kim_huang    时间: 2005-8-19 17:42
我迂得有很多肺方式,各
作者: mervynmary    时间: 2005-8-25 11:17
个人愚见:这两个题有两个目的:
1、了解一下你本人的基本能力
2、了解一下你的考虑问题的思维方式
3、了解一下你的个人人格魅力
  
如果都是从设计技能上回答,只能说明你的基本技能已经有了(看几本书就有了);如果你能在一定程度上按照你的思路反驳一下(比如第二题),证明你的自主设计能力比较强(一般心理学来说)。
  
所以如果你按照第一种方法回答了,这个职位要求创新不多,那么你可能成功
如果你有了第二种回答方式,而且正好该公司的公司文化或是产品设计要求创新能力很强的人,那么恭喜你,你中奖了!
  
个人愚见!
  
祝福顺利!
作者: alexsung    时间: 2005-8-25 11:59
wingboy wrote:
关于第一道题;我觉得在设计阶段应该更要注意零件的造型。要刻意做一些加强形的凹凸。例如,汽车的底盘和一块平板。一块平板无论怎么加骨都好难改善其变形。但形状高低凹凸的底盘就不用加骨都能有好效果..  
  
  这是我个人的意见.

想法很有新意,鼓励一分!
作者: dakuai    时间: 2005-8-25 15:30
第一题是想你答得主观点,可能是你楼主答得太少了,所以人家不满意,我想应该是多答一点,或是举个例来说,这样可能会好点。
作者: iswallow    时间: 2005-9-1 10:09
dig
作者: cjsh    时间: 2005-9-1 10:23
我同意楼上的说法
作者: 谢国征    时间: 2005-9-1 15:10
看大家分析的都很有道理,从中学到了一些
再增加两道题我遇到的题:
1)1+1=?
2)下水道进盖为什么是圆的?
看似不是问题,不知道醉翁之意在于什么?
作者: 谢国征    时间: 2005-9-1 15:10
看大家分析的都很有道理,从中学到了一些
再增加两道题我遇到的题:
1)1+1=?
2)下水道进盖为什么是圆的?
看似不是问题,不知道醉翁之意在于什么?
作者: 谢国征    时间: 2005-9-1 15:10
看大家分析的都很有道理,从中学到了一些
再增加两道题我遇到的题:
1)1+1=?
2)下水道进盖为什么是圆的?
看似不是问题,不知道醉翁之意在于什么?
作者: yslyl    时间: 2005-9-2 09:12
如果在模具上改的话,也可以在变形的部位增加顶针
作者: mefjzzx    时间: 2005-10-27 12:53
看这个公司对你这个人才的需求程度,还是在做个样子其实有内招,那你答得再好也没有
作者: zhangglasses    时间: 2005-11-1 14:20
长了思维。
作者: kim_huang    时间: 2005-11-1 14:24
是不是考的人也不明白,我觉得第二个题出得真差
作者: aghc    时间: 2005-11-1 17:13
難回答的問題﹗
作者: aboo    时间: 2005-11-21 17:59
招聘就像我们买东西,要的其实就是一种感觉!正好赶上他感觉爽的时侯,你就中奖了。否则,免谈!
个人意见!
作者: KEN_NO_1    时间: 2005-11-21 22:39
原帖由 gdxuhao 于 2005-7-8 16:35 发表
对于上述两题,其实都是主管题了,并不能说谁对谁错:
1.    机构设计前段,防止变形要求挺多的,例如材料选用,结构形状,复杂程度,细致一点就关系到各部位:如螺钉柱,加强肋,定位柱,悬空梁等等.
2.    以我个人角度说,都不好,为什么呢?注塑要求的不但是流向要平滑,其流道更要短,而且还要兼顾分型面的选择.如果非要在A,b重选择,选a吧...



[img] [/img]
作者: thysz2000    时间: 2005-11-21 22:55
原帖由 liang815 于 2005-7-14 10:16 发表
其實面試的人並不是真正要你的答案。而大部份是考你的思維。

原帖由 mervynmary 于 2005-8-25 11:17 发表
个人愚见:这两个题有两个目的:
1、了解一下你本人的基本能力
2、了解一下你的考虑问题的思维方式
3、了解一下你的个人人格魅力





[ 本帖最后由 thysz2000 于 2005-11-21 22:58 编辑 ]
作者: gerry00    时间: 2005-11-22 10:39
面试要看好考官的想法,什么东西都要说到他心头上去,做到他心头上去。就像楼主的问题,随便答下都不会错,也不会全对(问得太宽了),这就要答到他心头上去了,只要对得了他想要的答案他心里就乐了(可以看得出的),就像国征的问题:1+1=?,等于2不会错吧,但没有答到他想要的答案就没用,可能他想的是:给一个机会和一个空间=很多钱(帮老板赚很多钱)。下水道进盖为什么是圆的?答案:是不是圆的不会掉下去。如方的话侧了就可以掉下去.所以现在强烈支持学习“心理学”
作者: biger    时间: 2005-11-22 10:47
既然是結構,那麽通常要考慮零件相互間的配合情況
A,B兩種情形都無所謂好壞      各有其適合的場合  純粹來評判沒有多大意義
作者: cactus    时间: 2005-11-22 11:29
同意以上说法,答的再对再全,没有说到面试人所要的答案,怎么也没用。
作者: achong    时间: 2005-11-22 14:16
做结构的面市时多说模具知识,没错的。
作者: xiangfangzqx    时间: 2005-11-22 14:28
第一道题,我认为你地一个答案是错的;
第二道题,我认为选A比较好;
作者: zengmin930    时间: 2005-11-22 15:31
原帖由 pinbo 于 2005-8-16 22:02 发表
对于防止变行,要从多方面考虑
  1.从结构方面考虑: 壁厚均匀,避免大平面等
2.从模具设计考虑: 水口的位置,水口数量,冷却设计等
3.从注塑工艺考虑:模温,压力,保压时间等



作者: rchd33812138    时间: 2005-11-24 22:25
zhichi!!
作者: wenengineer    时间: 2005-12-5 10:22
ding
作者: nis88    时间: 2005-12-6 10:12
面试是很复杂的事情,有些主管人员,他本身没什么能力,如果招了一位高手的话,他的位置就很难保了,我就看到过类似的情况
作者: jack-peng    时间: 2005-12-6 10:49
第二道题我面试也碰到过,那时我应试主管,
但还是选了B
作者: 千手观音    时间: 2005-12-6 16:59
题对错都不是大问题,关键是主考官心情!
这两道题搞机构的并接触点塑胶常识的都能说出一二.
他缺人时你答对一点就有中奖希望!
作者: yi1213    时间: 2005-12-6 23:26
可以在设计时考虑预加相反方向的变形来改善,如四方形膠件四边易出现向内变形,设计时将四边做成向外拱的弧形。




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3