iCAx开思网

标题: 【原创】防止过切的经验教训 [打印本页]

作者: RPG-CHEN    时间: 2004-3-26 10:41
标题: 【原创】防止过切的经验教训
过切 撞刀我常干 所以有很多教训 至于经验 很简单 但是很少有人注意
1、任何时候都不要用G00  宁肯给G01 F值大一些 即使在抬刀到安全平面以后也是一样,我吃过G00的苦头 很大
2、任何操作都要选择PART几何,有些人、比如我们单位的一位女孩, 做曲面轮廓铣时,光选加工曲面,不选PART ,结果XXXXXXX
3、找一个小软件校验一次,不用注意细节尺寸,主要时各操作之间的连接,还有有没有特殊的刀轨出现。
还有一点体会  
搞了N年UG,我现在时十分细心,这也是加工给我带来的进步,不过神经是越来越衰弱了,呵呵~~~~
还有一些人总认为UG过切,其实是他们没有吃透UG的功能,尤其是进退刀只是一知半解,还有程序连接处,还有后处理当中的一些错误,其实归根结底撞刀还是怪自己,软件还是好的,不要~~~~啊,呵呵~~~
作者: jg123    时间: 2004-3-26 11:31
身有同感!
作者: jg123    时间: 2004-3-26 11:31
身有同感!
作者: 黄瓜    时间: 2004-3-26 11:39
顶一下!
作者: jmm7777    时间: 2004-3-26 11:45

作者: junhua0803    时间: 2004-3-26 16:06
ding  楼主说 的很好,
作者: 铁蛋    时间: 2004-3-26 20:30
顶一下
作者: ycyddh    时间: 2004-3-26 21:29

作者: 渺茫    时间: 2004-3-27 08:57
RPG-CHEN wrote:
过切 撞刀我常干 所以有很多教训 至于经验 很简单 但是很少有人注意  
  1、任何时候都不要用G00  宁肯给G01 F值大一些 即使在抬刀到安全平面以后也是一样,我吃过G00的苦头 很大  
  2、任何操作都要选择PART几何,有些人、比如我们单位的一位女孩, 做曲面轮廓铣时,光选加工曲面,不选PART ,结果XXXXXXX  
  3、找一个小软件校验一次,不用注意细节尺寸,主要时各操作之间的连接,还有有没有特殊的刀轨出现。  
  还有一点体会   
  搞了N年UG,我现在时十分细心,这也是加工给我带来的进步,不过神经是越来越衰弱了,呵呵~~~~  
  还有一些人总认为UG过切,其实是他们没有吃透UG的功能,尤其是进退刀只是一知半解,还有程序连接处,还有后处理当中的一些错误,其实归根结底撞刀还是怪自己,软件还是好的,不要~~~~啊,呵呵~~~

  
兄台所说第一条完全没必要,只要把操作设置好再有可靠的后处理不用担心会撞刀
作者: zilong679059    时间: 2004-3-27 12:43
真的有同感呀
一个软件存在了这么长时间而且还得到了许多人的好评那它一定是一个非常成熟而且还经过大量的实践验证后才可能推向市场的呀
说软件有什么什么问题都是自己对软件还中 了解还是一知半解
作者: view-a    时间: 2004-3-27 15:09
很好。而经验在于积累。
作者: 铁蛋    时间: 2004-3-28 00:08
大家顶一下
作者: TigerB    时间: 2004-3-28 13:14
RPG-CHEN wrote:
过切 撞刀我常干 所以有很多教训 至于经验 很简单 但是很少有人注意  
  1、任何时候都不要用G00  宁肯给G01 F值大一些 即使在抬刀到安全平面以后也是一样,我吃过G00的苦头 很大  
  2、任何操作都要选择PART几何,有些人、比如我们单位的一位女孩, 做曲面轮廓铣时,光选加工曲面,不选PART ,结果XXXXXXX  
  3、找一个小软件校验一次,不用注意细节尺寸,主要时各操作之间的连接,还有有没有特殊的刀轨出现。  
  还有一点体会   
  搞了N年UG,我现在时十分细心,这也是加工给我带来的进步,不过神经是越来越衰弱了,呵呵~~~~  
  还有一些人总认为UG过切,其实是他们没有吃透UG的功能,尤其是进退刀只是一知半解,还有程序连接处,还有后处理当中的一些错误,其实归根结底撞刀还是怪自己,软件还是好的,不要~~~~啊,呵呵~~~

  
來灌個水 , 不要罵我 !
說的是不錯 , 但是基本上 , 如果做cam 要做成這樣 ! 那軟體也稍微笨了些
用軟件就是要加快效能 , 能幫助使用者避免失誤 !
據我所知 , 某些用UG 做CAM 的大公司 , 等CAM 做好後
還要請小姐用 VERICUT ..等軟件重頭檢視一遍 !
這點 就遠不如 CIMATRON 好用 !
作者: 渺茫    时间: 2004-3-29 08:16
TigerB wrote:
   
  
  來灌個水 , 不要罵我 !  
  說的是不錯 , 但是基本上 , 如果做cam 要做成這樣 ! 那軟體也稍微笨了些  
  用軟件就是要加快效能 , 能幫助使用者避免失誤 !  
  據我所知 , 某些用UG 做CAM 的大公司 , 等CAM 做好後  
  還要請小姐用 VERICUT ..等軟件重頭檢視一遍 !  
  這點 就遠不如 CIMATRON 好用 !

  
楼上mm也太不给人家留面子了
一个好的编程软件安全是一方面,安全第一嘛;但并不是说操作越简单就越安全,拿ug来说,操作起来确实麻烦,但它可以让用户随心所欲的发挥,不会受到太多的限制(对于高手来说----俺没有说自己是高手的意思),同时对于形成固定模式的编程可以样板化加工,一旦设定好样板之后,操作起来非常简单还不容易出错
一我们公司为例,用ug有十来年时间了,在我进公司这三年来还没有因为ug软件的原因发生过意外更没有因此扎过刀,而且在编程工程中没有人用什么其它软件检查
作者: RPG-CHEN    时间: 2004-3-29 09:02
g00 是快速定位 但是在定位的时候 不一定是按照直线走的 有些机床是先X Y Z联动然后在直线运动,也就是把一根直线分成几段不平行的直线走,也就是说G00只控制运动终点位置,但不控制运动过程(根据数控系统定)
这样想想,G00还是很可怕的,呵呵~~~
作者: 渺茫    时间: 2004-3-29 12:17
尽量回避危险
作者: RPG-CHEN    时间: 2004-3-31 09:51
血的教训!!!
作者: mustinct    时间: 2004-3-31 23:21
RPG-CHEN wrote:
g00 是快速定位 但是在定位的时候 不一定是按照直线走的 有些机床是先X Y Z联动然后在直线运动,也就是把一根直线分成几段不平行的直线走,也就是说G00只控制运动终点位置,但不控制运动过程(根据数控系统定)  
  这样想想,G00还是很可怕的,呵呵~~~

  
說的沒錯,我調試過的機床當中,法道(FADAL 4020C)就是這樣的機床,二點之間的快速定位(G00)根本就不是走直線的,而是先XYZ軸聯動一下,然後再直線運動.而西門子的控制系統(840D,810D)就不會這樣,二點之間快速定位絕對是直線進給.
作者: 铁蛋    时间: 2004-4-2 00:21
也有机床的原因,老的机床一般都是X,Y轴不同步的,不过在设计程式时把快速进给给定一个具体的数值,设置一下。使后处理为G01就行了。
作者: RPG-CHEN    时间: 2004-4-5 13:27
人气~~~~
作者: lwj-zy    时间: 2004-4-5 15:45
ding!
作者: tulip    时间: 2004-4-5 16:21
是呀!一切小心为好呀!
作者: clone    时间: 2004-4-6 16:13
我认为G00一点也不可怕,在FANUC系统中G00走线性插补和非线性插补是完全可以由自己控制的。
作者: linbaojian    时间: 2004-4-8 11:00
dddddddddddddd
作者: htq    时间: 2004-4-8 14:45
说的太好了,但是我不知道怎么改机床参数,
我也有过一次,把光好的面拉了一条槽,而且刀子也不知断到哪去了,害的我被老板骂了
作者: RPG-CHEN    时间: 2004-4-8 15:44
我在大连 电话 0411-83048477
是小灵通 虽然信号不好 但我24小时欢迎大家联系(最近换电话、会通知大家)
欢迎大家广为联络
分享经验与教训~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: clone    时间: 2004-4-8 17:12
打开FANUC系统说明书,找到G00的讲解,就会看到改哪个参数了.抱歉,现在我手头没书,不然我可以直接告诉你改哪个参数.
作者: cdxnice    时间: 2004-4-10 17:23

作者: RPG-CHEN    时间: 2004-4-15 08:28
正在装修  累啊  不过没有程序累 今天上班  发现昨天的活废了  呵呵 苦啊 ~~~
作者: camlearning    时间: 2004-4-24 13:43
G00撞刀是因为有些数控系统G00以45度的走刀方式,不是点到点直接走刀。
作者: 倚天一箭    时间: 2004-4-24 19:11

作者: wukaijun2002    时间: 2004-4-25 12:04
顶!!!!!!!!!
作者: 渺茫    时间: 2004-4-25 12:53
谁会范同一种错误撞n次刀??????
作者: 6130829    时间: 2004-4-25 22:06

作者: postproe    时间: 2004-4-26 09:43
确实有这样的问题,G00在不同的数控系统有不同的运动方式.同样一个程序在一台机床没有问题,而在另一台不同系统机床上就发生过切.
作者: RPG-CHEN    时间: 2004-4-28 10:07
装修进行一半了,跳槽跳了一半。
北卧室、客厅已经完成,欢迎大家到大连来我家做客。
作者: WIN2004    时间: 2004-4-28 11:40

作者: 扬帆起航    时间: 2004-4-30 09:44
神经是越来越衰弱了,呵呵~~~~  
同感同感!!!!!!!
作者: xyy    时间: 2004-4-30 10:17
G00走两段直线还是走一条斜线,可在机床里设定。前者控制系统解释执行比较方便,适合在安全平面上使用。我用UG从未过切过,未发现大问题。若能仿真一下更好!
作者: dongy    时间: 2004-4-30 10:59
与G0是没有关系的。应该是抬刀平面惹的祸。  
“宁慢三分,不抢一秒”。
作者: 6130829    时间: 2004-5-2 21:00

作者: RPG-CHEN    时间: 2004-5-19 16:33
新老朋友大家好,我刚跳了,干有限元,不知道大家是什么意见
作者: _MyST_Rains    时间: 2004-5-20 21:57
扬帆起航 wrote:
神经是越来越衰弱了,呵呵~~~~   
  同感同感!!!!!!!

深表同情
作者: RPG-CHEN    时间: 2004-5-31 17:41
今天开始铺设地板了~~~希望早日完工~~~~
作者: wind5570513    时间: 2004-5-31 22:36
很好。而经验在于积累。
作者: yjyjyjyj    时间: 2004-6-2 08:31
只要定好安全平面,就好了,有什么可怕的,
作者: yjyjyjyj    时间: 2004-6-2 08:31
只要定好安全平面,就好了,有什么可怕的,
作者: jisx0404    时间: 2004-6-3 07:31
RPG-CHEN wrote:
新老朋友大家好,我刚跳了,干有限元,不知道大家是什么意见

  
出点教程,提供点资料。
作者: RPG-CHEN    时间: 2004-6-3 08:30
大家需要什么方面的资料,我这里是比较前卫的。
作者: ydq03420312    时间: 2011-8-24 21:19
好资料
作者: zwd83158315    时间: 2011-8-25 00:08
yjyjyjyj 发表于 2004-6-2 08:31
只要定好安全平面,就好了,有什么可怕的,

同感!刀子抬到安全平面上,G00怎么运动都应该不会有过切。
作者: flyrock    时间: 2011-8-25 00:36
主要还是后处理。
作者: 52zj1314    时间: 2011-8-25 14:54
顶,,,,,,,,,
作者: eggegg    时间: 2011-8-25 22:47
主要问题还是机床控制器 让调机的过来帮你调整下 是可以解决这个问题啊 这不是G0 G1的问题 仔细想想吧
作者: HJX5126    时间: 2011-8-25 23:24
顶一下,写得很好。
作者: 86888023    时间: 2011-8-26 08:23
学习了  好东西
作者: 52zj1314    时间: 2011-9-12 22:43
看看,,,,,,,,,,
作者: 52zj1314    时间: 2011-9-12 22:45
学习下,,,,,,,,,,,




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3