二次清根练习(已总结,实例上传在第10页)[+2](-5-)

原帖由 lgmeng 于 2006-3-1 20:07 发表
D12参考程式清角

呵呵！难怪那位兄弟说刀客就是你  还少了两次退刀

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2006-3-1 21:23 编辑 ]

原帖由 剑23 于 2006-3-2 08:06 发表

所以我觉得还是我帖的第一种好一点，体积块可以做到封闭区域斜向下刀，用大刀将能开的地方都开了，然后在清角刀路就算为了安全起见使用斜下刀参数，也不是满刀切削，下刀的F值可以快一点。

误区有二：
1，虽然可以做到封闭区域斜向下刀，但用飞刀仍然有顶刀的可能，甚至会造成过切。
2，刀路太短，F值设置的再大也没用，看似刀路少了很多，实际加工效率却不高，对机床和刀具也都不好。

对剑23斑竹的加分提点建议：

1，对题目的答题加分一定要严格甚至苛刻，这样才有利于兄弟们去钻研，去精益求精，得到真正的提高，才 能体现出题目的作用。不可觉得还勉强可以就加点分（即使要加也等到过段时间以后再加），这样容易误导。

     偶到现在还是做不到明哥的效果，呵呵！！！不好意思贴上来。。。

   另外请教明哥在这题中：1，有没有使用定制SKIP REGION某些区域。
                                                 2， LOCAL MILL是不是完全参照了开粗程式。

      偶看到了刀客兄弟就不是参照20R0.8的开粗程式，而是另外用D20的平底刀做了一个程式做为LOCA  L  MILL的参考，明哥和他做的如此惊人的相似。。。。。。

       :handsha

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2006-3-5 01:37 编辑 ]

原帖由 lgmeng 于 2006-3-5 10:29 发表



    没用跳过区域,参考的上一程式刀具是平刀D20R0,R0.8太小在清角时可忽略它,如果飞刀圆角在R3-R5间则必须参考在内,一切都感求灵活性!

实际做时偶也会这样做，偶只是担心还有哪个参数还没理解到，偶有点苛刻不是。。。。。。多谢明哥！！！

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2006-3-5 12:44 编辑 ]

原帖由 szhaoran 于 2006-3-5 01:33 发表
对剑23斑竹的加分提点建议：

1，对题目的答题加分一定要严格甚至苛刻，这样才有利于兄弟们去钻研，去精益求精，得到真正的提高，才 能体现出题目的作用。不可觉得还勉强可以就加点分（即使要加也等到过段时间以 ...

]明哥当初这方面把握的就很到位。偶就是在明哥的几个题目过程中得到很大提升的！！！

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2006-3-5 13:26 编辑 ]

偶也贴上来。

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2006-3-6 00:26 编辑 ]

原帖由 lgmeng 于 2006-3-5 20:48 发表


  做编程很简单,但做好就不大容易,抛却模具结构不说,在软件方面必须熟悉每一参数及功能,因为同一CAM专业术语在不同软件中虽意思相同但实际在加工中的意义是不一定相同的,用ProNC须谨记不要墨守常规,没有的就无 ...

偶只是觉得做一个假程式，对自动出程序单可能会麻烦，所以以为你有可能用的不是这种方法，呵呵。。。。。。但有99%断定是。因为偶之前已经做出虽然和你的不同但也相差无机，而且也经常这么干。呵呵。。。1%偶都不会放过的。。

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2006-3-6 01:00 编辑 ]

原帖由 murphy521 于 2006-3-2 10:46 发表

murphy521 不是清角哎！是窗口开粗吧，离题了！！

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2006-3-6 12:39 编辑 ]

原帖由 剑23 于 2006-3-6 12:18 发表

呵呵，原来你也想到了做假程式，我出程序单的时候是删掉重复区域再手动修改，明哥可能会更智能一点，要他来谈谈。

偶经常“造假”呵呵！！！偶对程式单一窍不通。

原帖由 20032003 于 2006-3-6 12:28 发表




做了几次,电脑算的很慢.做出来的效果怎么也没有明哥那么漂亮.

偶算一遍大约5分钟，不知兄弟们如何