装B的人多啊！！！！

国内设计水平高的人是不多，因为都是做山寨的多嘛，做品牌也大多是跟随这种层次也是抄的多。
不过你说不会cae就不是做产品设计，这话说得太过了吧。以前没3D软件还不是拿铅笔一笔一划在纸上画出来。
现在做产品，尤其是电子产品，哪需要什么CAE啊，没什么太复杂的运动机构，凭经验数据做就行了。

zkee 发表于 2010-3-17 12:00
部门赞同楼主的意见。电子产品中，做塑胶件还是要做一些分析的，起码模流要做。

模流那是模厂做的事情，做产品设计的不必考虑那么多
做产品，第一重要是要满足功能，第二是可靠性，第三是外观。
模具方面，排最后，能优化就优化不能就算了吧。

zgr828 发表于 2010-3-17 12:58
现在的 2# chengzhen  1.我没有说国内设计水平不高啊，我只是说国内设计和开发管理绝大多数的公司是粗犷的，我不敢说国内设计水平不高，军工和大国企，包括设计在内，很多的管理都是大多数民营企业望尘莫及的，这些单 ...

谁说设计不是发明，难道申请的那么多专利都是摆样子的？山寨产品就不用说了，很多品牌产品说得好听点叫跟随，说白了就是“抄”。研发经费、人员、时间的限制，决定了只能抄，军品我也干过，也是如此。
CAE研究所去用比较合适，一般企业谁还给你搞这个，强度这种事情有点经验的工程师一看便知，做保守点行不行？费那个事。功能！功能才是第一位，知道不？做机构为主的产品可能有用，电子产品，真的不需要。
proe有没有市场不是你说了算，不信可以到广东来试试，不会proe看看工作机会有多少。还在纠缠软件的人，只能说明还不够成熟，我不想在这上面多废话。

jxcctv 发表于 2010-3-18 08:50


你好像說錯了吧........好的設計師是要考虑很多的......如果你設計一个產品模都出不了.那是不行的.

我没说错，可以明确的告诉你：没有出不了的模，只是多大代价的问题。
做产品当然要从全局考虑，对某些产品而言，模具的重要度确实只能排在最后一位。