CIMATRON和POWERMILL那个更好呢？

taidaing wrote:
1。刀路丰富   
  各有优势，都属于有丰富策略的软件  
  
  2.操作灵活，   
  不太懂这个意思  
  
  3.容易上手。   
  当然Powermill易学些  
  
  4.用户群更广   
  cimatron在中国扎根多年，用户群要广些  
  
  5.研发后劲更足  
  其实这两家公司正好都是CAM领域积极创新的公司。总体上cimatron创新要多些。象3d-step、曲面分模、快速电极、快速钻孔都是cimatron先搞出来，powermill后跟进的。  
  
  而且象cimatron现在所拥有的另一项领先的东西，其它CAM软件还没有，估计今后也会很快跟进的。就是深腔加工的变五轴加工，即一开始采取3轴加工策略来做，到了深腔处自动使用五轴联动，基本轨迹仍近似于原始的3轴策略。与一般五轴加工不一样的地方在于，它是沿用了几乎所有的3轴加工的策略。这项技术，参观过机床展的都知道，现在都在强调效率，3轴可做完的，为了速度就要在5轴上做。cimatron正好适应了这个潮流，用它来做这个非常的简单。  
  
  cimaton共推出了3个版本：IT、Elite、QuickNC。其中QuickNC应该是拿来和powermill竞争的，智能化简洁的加工，加上轻松的2D草绘及加工，会赢得不少市场的。  
  
  powermill也是一家勇于创新的公司，如赛车线加工，摆线3D粗加工等都是它先做出来的。缺点就是CAD部分的powershape不太让人顺手，毕竟Pro/E、UG、CATIA的风格大家都习惯了，这种传统风格越来越让人难以接受。另外做2D加工的话，效率也较低。始终给人一种XXX软件XXX功能的替代品感觉。很难真正独立下来。（XXX指一些软件使用者发现powermill的某些功能很好，那他以后需要时就用powermill来代替，但是其它时候呢，还是用回原来的软件去。）

哪个跟在哪个的后面不是哪个人说了就算得．如果ＤＥＬＣＡＭ不去注册自己的赛车线加工方式的专利恐怕就不止自己有这个加工方式了耶

ＤＥＬＣＡＭ进入中国大陆市场的时间比较晚，在９８年正式进入，所以大家对于家公司和软件都不是怎么了解，谁好谁劣看发展．最近在汽车领域ＤＥＬＣＡＭ已经获得了比较大的突破．至于功能大家看看ＰＭ的旧版本就可以知道上面那位老兄的发言是否可靠了

关于谨慎研发DELCAM是软件公司里面唯一拥有自己的大型模具车间的公司。功能都市在自己的车间里面实践可靠了才推出的。