iCAx开思网

标题: 还是开思比较谦虚 [打印本页]

作者: 楠柠檬、 时间: 2015-9-25 15:46
标题: 还是开思比较谦虚
[attach]1224966[/attach]
我好像看见了自己以前的影子。。。
年少轻狂，硬是要拿着一些生硬、看似专业的词语，来让人觉得自己什么都懂。。。

作者: 大鹿 时间: 2015-9-25 17:47
鏈接：
https://www.3dportal.cn/discuz/fo ... wthread&tid=1465865
gld123的語氣雖然重了一點，但不無道理。
俺不是推廣終日咬文嚼字，但關鍵字眼也需要注意的，尤其是搞技術的淫士。

好像早前看到有位朋友，Excel的欄和列都搞不清，叫他增加欄位，居然錯誤地增加了橫向的列，告訴他不對，他又變成插入儲存格，排序搞到亂七八糟。

問一下腩哥，麻繩堅硬還是水泥堅硬？
當然是水泥了。
那何解一支直徑十毫米長一米的水泥棒一折即斷？
而一條直徑十毫米的麻繩起碼可以吊起300公斤？

作者: 楠柠檬、 时间: 2015-9-26 07:19

大鹿发表于 2015-9-25 17:47
鏈接：
https://www.3dportal.cn/discuz/fo ... wthread&tid=1465865
gld123的語氣雖然重了一點，但不無道 ...

感谢大鹿先生回复

水泥和麻绳的区别，是不是在于水泥几近没有弹性，而麻绳有弹性？
我只能理解表面意思。。
大鹿先生说的太深奥，小弟理解不了。。。

作者: 576463434 时间: 2015-9-26 10:35
谦虚使人进步

作者: 营口人 时间: 2015-9-27 21:50
不是开思比较谦虚，而是根本没人气，连争执都没有。

作者: 学者丁 时间: 2015-9-27 23:31
硬度和强度是描述材料属性的两个指标，它们并非总是正相关。

即便是很脆的材料，其拉伸强度也未必很弱，比如10mm的水泥棒，或者玻璃棒未必吊不起300kg哟。

还有，不明白一楼的内容同主题标题的关联性何在。

作者: 大鹿 时间: 2015-9-27 23:40
学者出现了

作者: 楠柠檬、 时间: 2015-9-28 07:22

学者丁发表于 2015-9-27 23:31
硬度和强度是描述材料属性的两个指标，它们并非总是正相关。

即便是很脆的材料，其拉伸强度也未必很弱 ...

学者大大，小弟就是没事上来吐个槽，并没有别的意思{:soso_e106:}

作者: 学者丁 时间: 2015-9-28 18:48

大鹿发表于 2015-9-27 23:40
学者出现了

鹿大，你很开心我的出现么，那我相当的受宠若惊哟。{:soso_e113:}

作者: foreverroc 时间: 2015-9-28 20:32

作者: elva3100 时间: 2015-9-29 15:36

不是开思比较谦虚，而是大家都嫌累~~

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)