iCAx开思网

标题: 公差分析问题 [打印本页]

作者: 西风老树下 时间: 2014-6-3 17:04
标题: 公差分析问题
都说不懂公差分析的结构设计工程师根本就不算结构设计！
可是这几天查找了公差分析的资料，怎么都这么晦涩难懂呢，看了老半天也没进入状态，有没有元老来深入浅出滴来讲解一下呢？
求指教！！！

作者: Duke_0.0 时间: 2014-6-3 22:49
首先，你要画得出、画的对尺寸链
其次，套公式

作者: 落葉知秋 时间: 2014-6-4 11:33
所谓公差分析，完全他们玩的扯淡，
拿这些所谓高深的理论来束缚人的思维，狗屎不如

作者: maomao234 时间: 2014-6-4 22:50

所谓公差分析，完全他们玩的扯淡，
拿这些所谓高深的理论来束缚人的思维，狗屎不如

请不要拿个人的无知来评价已经成文的规矩！
林子大了，什么玩意都有！

作者: afeng076 时间: 2014-6-5 08:31
还是有用的，多数是看尺寸链的公差分析，多部件组合时候用，像精密机床、飞机什么的；一般面对的装配件，配合尺寸少，只要是公差限制得小，累计公差也差不到哪里去，所以才说没有多大用途

作者: crgtom 时间: 2014-6-5 12:39
你如果在精密零组件行业里混，就会知道公差的作用，其实就是跟零件加工商较劲的，呵呵

作者: 西风老树下 时间: 2014-6-5 17:12

crgtom 发表于 2014-6-5 12:39
你如果在精密零组件行业里混，就会知道公差的作用，其实就是跟零件加工商较劲的，呵呵

能大概介绍一下公差分析吗

作者: gyq720 时间: 2014-6-6 13:10

西风老树下发表于 2014-6-5 17:12
能大概介绍一下公差分析吗

所谓公差分析，是个复杂的过程，要有图纸的依据，有些尺寸要管控，有的不要管控，有的要走正，有的要走负，有的基孔，有的基轴，有的按精度等级，还有公差带。都得按具体图来分析，你这样问一下，谁也回答不了你

作者: 自定义〆旋律 时间: 2014-6-6 16:54
大家都是高手哦

作者: imsunjia 时间: 2014-6-7 01:42
的确，公差分析一万年难用到一次，有用到时也不过是些分析报告之类唬人的把戏，但这个把戏还是应该要的，否则，结构设计就更是一看就懂了！

作者: foreverroc 时间: 2014-6-7 12:04

作者: qimd 时间: 2014-6-7 22:34
有些人无知非要说没有用或者不重要。老是留着超级大的间隙，公差当然没用。看看苹果的图纸，按键与键盘的间隙都是以cpk为标准的。

举个例子，TP固定在前壳，前置摄像头通过FPC定位在主板上，主板固定在前壳上。
请问TP上的摄像头全透孔最小留多少。当然你要是留个大间隙这些公差统统都可以不计算，但是你能说服ID吗？让ID接受这么大的一个孔。

说到尺寸链和公差在大一的机械设计制造基础上就有详细的讲解，不懂的回去翻书吧。

作者: luoku1631985 时间: 2014-6-8 14:37
楼主，我顶你的费啊

作者: QIANJINXIN 时间: 2014-6-8 16:46
10年前进厂干制造业到现在
从模具制造产品研发再到生产管理
一直和公差打交道
为此和品管吵过领导骂过训过产线
我个人的理解公差分析主要就是合理性
特别是产品研发的时候
公差制定关系到方方面面
生产合格率组装方便外观没瑕疵等等
从行业的国际标准国家标准行内标准等反面制定初步公差范围
公差小品质好但是影响生产效率不合格率等公司效益问题
公差大了品质下降又影响其它方方面面
公差的验证在研发阶段很重要
万不可丢到产线上去
产线调整公差范围超过5% 生产效率影响10%以上
我的经验产线的公差调整考证次数一年不可超过1次且需经过非常详细的论证
类似模具等零件公差分析
我还是觉得尽量考虑品质方面不过度追求合格率
自我品质要求的提高与国际行业标准接轨
才是保证公司核心竞争力保留客户发展客户的硬道理
多找找行业内欧美日本的图纸多看多分析
有些不可理喻的公差要求偏偏决定了它本身的品质等级
公差分析我认为就是合理

作者: 渢模具 时间: 2014-6-13 19:13
我们一般把公差与配合理解在一起.公差合理,

作者: July_bubble 时间: 2018-4-22 20:21
来学习的，谢谢喽

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)