iCAx开思网

标题: 【原创】实体工程图是非讨论（发过，但想看看自家的反映） [打印本页]

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 16:34
标题: 【原创】实体工程图是非讨论（发过，但想看看自家的反映）
在Solidworks、Inventer的工程图中可以加入实体效果，如下图。我很喜欢，因为在表示圆、曲面的时候与国标的那种框线图比要清楚的多。想把自己所有的工程图全部实体化。
   标审老师说国标没有这种图的规格。
   来的，他说：”诶——这个尺寸不好标哩，还是那个好，那个好。“
   师兄都说：”这样的图纸只能说明你比较业余。“

实体工程图样：
我来为业余加分!

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 16:35
他们一致让我使用下面的图纸交标审。我觉得心里停委屈，想在这里大家讨论一下看法。（UG、ProE、CATIA中我暂时没有找到这个功能，但是希望高手们凭心而论。）

框线图：

作者: Terrywinner 时间: 2004-2-4 16:46

我个人还是认为第一种比较好!

但是现在出图纸还是大多数用第二种线框的方式!
希望以后会改变这种观念!
因为第一种出图的方式更能形象的表达出来,一眼就可以看出形状而不必自己头脑的二次转换!如果有彩色打印机,我会出一些试试!但.........没有!晕!xx(

作者: Terrywinner 时间: 2004-2-4 16:48
我现在出图,都出一个等轴测的视图,形状一目了然!

作者: quijote 时间: 2004-2-4 16:55

Terrywinner wrote:
我现在出图,都出一个等轴测的视图,形状一目了然!

那只能说明你比较业余

;-)

作者: quijote 时间: 2004-2-4 17:00
不过会用软件出这种图的人肯定不会说他业余的一个软件开发出越来越业余的功能是为了什么设计师的价值不会在视图表达手段上的 sw就是要让“业余”的人也可以做设计

作者: 路过蜻蜓 时间: 2004-2-4 17:02
宁可天下人说我业余~我自悠然得其所乐~工作不是做SHOW~
世界上本无标准~用的人多了自成标准~

作者: Terrywinner 时间: 2004-2-4 17:04

蜻蜓说出偶的心声了!呵呵::K::K

作者: 笑傲江湖 时间: 2004-2-4 17:05
我喜欢第二种：省墨水

穷人的想法，呵

作者: yul3000 时间: 2004-2-4 17:18

笑傲江湖 wrote:
我喜欢第二种：省墨水
  
穷人的想法，呵

::y::y节省成本！！

要是出实体图，老板会跳的！！

作者: Francis's 时间: 2004-2-4 17:24

笑傲江湖 wrote:
我喜欢第二种：省墨水
  
穷人的想法，呵

完全認同::y

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 17:38

笑傲江湖 wrote:
我喜欢第二种：省墨水

穷人的想法，呵

要是不用出图纸呢？老板、标审等等都学会看计算机的图纸，有eDrawing帮忙，你们会用那种图给老板看呢？（那样才省墨水）

来回标审、审批浪费的纸张和墨比那多多了。而且激光打印机很省墨的，如果各种审批都采用电子版图纸，最后出一份这种图纸我看反而省墨。

另外，我认为发出的图纸是一个设计企业的门面，直接关系到别人对企业的看法，要说省墨，针打更省，为什么不用了呀？说白了，我觉得面子很重要。另外在一些复杂零件和曲面零件图纸可以降低图面的复杂程度，的加工时可以减少很多错误，直观的图纸也可以给加工、工艺带来方便，节省时间。个人认为费墨是有值得的。

以下是eDrawing制作的exe文件完全脱离SW运行的效果：

作者: wqh469 时间: 2004-2-4 17:42
    现实已经存在了，本来我们只能使用线框的模式来表达视图，现在无疑又多了一种选择，不是吗？

作者: Francis's 时间: 2004-2-4 17:45

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 17:47
这个可执行文件我给大家试验。查过病毒了，大家放心

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 17:48
还有

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 17:48
3

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 17:49
4

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 17:50
5，最后一个

作者: Terrywinner 时间: 2004-2-4 17:53

用e-drawing当然好!不过图纸还是要出的,不然你乱来了怎么样!发下去加工等都要图纸啊!

作者: 玲玲零零 时间: 2004-2-4 18:21
任何事情都要有个过程，即使那东西十万分好，要人们接受得慢慢来，唉，别说中年人了，就是年轻人要他们教授SW，还不情原，还是喜欢旧东西CAD－－－省事。。。。。。

作者: 笑傲江湖 时间: 2004-2-4 18:59

SW笨笨 wrote:
要是不用出图纸呢？老板、标审等等都学会看计算机的图纸，有eDrawing帮忙，你们会用那种图给老板看呢？（那样才省墨水）
  
以下是eDrawing制作的exe文件完全脱离SW运行的效果：

我还没遇到过只要求画在电脑里而不打印出来的:I

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 19:16
我认为，CAD、CAM发展到今天，无图化是一种趋势。去年年底我和几个同事用一个基础试验件做了个试验，我用SW造型，用笔记本在我们的讨论会上给大家看，在会后分别与几个同志讨论修改。让后大家通过后，我直接用SW导出截面2D数据，用CAXA电子图版进行加工标记处理和数据接口转换，再与联系加工的同事一起去交激光线切割，然后零件装配，我去说明了以下（比较简单，只有十几种不同的零件，而且我已经在零件上做了装配标记）。从设计到零件完成共2星期，到组装完成（业余时间装配）共1个月。要是走以前的路线，我要出十几张零件图，近十张装配图，标注、标审、批示等等至少2个月。
由此我认为，设计到生产的数字化通道可以大大降低成本，几倍降低时间。

作者: Francis's 时间: 2004-2-4 19:28

SW笨笨 wrote:
我认为，CAD、CAM发展到今天，无图化是一种趋势。去年年底我和几个同事用一个基础试验件做了个试验，我用SW造型，用笔记本在我们的讨论会上给大家看，在会后分别与几个同志讨论修改。让后大家通过后，我直接用SW导出截面2D数据，用CAXA电子图版进行加工标记处理和数据接口转换，再与联系加工的同事一起去交激光线切割，然后零件装配，我去说明了以下（比较简单，只有十几种不同的零件，而且我已经在零件上做了装配标记）。从设计到零件完成共2星期，到组装完成（业余时间装配）共1个月。要是走以前的路线，我要出十几张零件图，近十张装配图，标注、标审、批示等等至少2个月。
由此我认为，设计到生产的数字化通道可以大大降低成本，几倍降低时间。

悶人愚笨+讀書少，有幾個不明白。
1 “无图化”是不是應該說成“無紙化”呢？
2“导出截面2D数据” 是“实体工程图”嗎？
3請問edrawing能否支援/協助“激光线切割”呢？

作者: cfx 时间: 2004-2-4 21:20
我以为，现阶段还是得用第二张图，标审是什么？是标准化审查，拿张明知不符合标准的图，让审查标准化的人去审查，难为人家么。你以为呢？
中国的事情，慢慢来，有了标准依据，再用你的第一张阳春白雪图。

作者: c-hunter 时间: 2004-2-4 22:36
俺们标准化的人用“好象玩具”就打发我了：）
同事们也很肯定的认为“无图纸”在我厂不现实
可是不去尝试的话任何事都实现不了啊
到目前为止唯一令我欣慰的是工人师傅夸比原来好看
提高识图速度算是对工作效率的贡献吧

另外EDRAWING里的文字不大好看呆
对于复杂工程图还是图纸方便转动眼球的速度比动画快多了而且屏幕又小

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 23:39

Francis wrote:

  悶人愚笨+讀書少，有幾個不明白。
  1 “无图化”是不是應該說成“無紙化”呢？
  2“导出截面2D数据” 是“实体工程图”嗎？
  3請問edrawing能否支援/協助“激光线切割”呢？

1、是应该叫无纸化
2、不是，是激光切割机使用的运动轨迹数据文件（大多使用DXF，但是老版本，SW已经不支持了）
3、不能，他是一个看三维模型的插件，不能输出激光线切割所需的轨迹数据

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 23:41

cfx wrote:
我以为，现阶段还是得用第二张图，标审是什么？是标准化审查，拿张明知不符合标准的图，让审查标准化的人去审查，难为人家么。你以为呢？
中国的事情，慢慢来，有了标准依据，再用你的第一张阳春白雪图。

有道理呀，不知何时……

作者: wwjkgzs 时间: 2004-2-5 00:54
工程图是机械工程师的语言！
新奇的 “ 语法 ” 和 “ 词语”
还未入词典前，还是不正规的。

内行看门道，外行看热闹。

作者: wwjkgzs 时间: 2004-2-5 01:02
严格说工程图就是合同！

在没有新国标前还是要严格规范为好。

至于如何提高效率和与外行  交流就是另外问题。

  可分别对付。

作者: skytola 时间: 2004-2-5 09:23

Terrywinner wrote:
我现在出图,都出一个等轴测的视图,形状一目了然!

看来我也比较业余，我基本都是这种做法。

作者: skytola 时间: 2004-2-5 09:32

路过蜻蜓 wrote:
宁可天下人说我业余~我自悠然得其所乐~工作不是做SHOW~
世界上本无标准~用的人多了自成标准~

蜻蜓斑竹以一只运动鞋迷杀万千少男少女，在生活做人言谈举止亦是被世人欣赏。。
简直就是。。。。。。。。。。。
偶像！
什么时候到温暖之州去找你签名。

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-5 11:47
看来，各有所言，基本上两种看法，1、支持但等待。2、标准第一

作者: aoneboy 时间: 2004-2-5 12:01
无有规矩，不成方圆。

工程图是机械工程师的语言！－－－－严重同意！::y::y::y

作者: pony7411 时间: 2004-2-5 21:42
我们对特别复杂的造型，是直接给三维模型CNC加工，因为二维表达不出，但是也必须给出一份假二维图纸，其中主要是注明材料，表面处理要求，楼上说的好，图纸就是合同。一般必须要给的。要不然将来的验收标准就没有了。

作者: bingshui117 时间: 2008-12-13 21:50
路过，看看

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)