iCAx开思网

标题: 使用X版吧，不要再用低版了 [打印本页]

作者: CHW-WU 时间: 2011-6-1 21:00
标题: 使用X版吧，不要再用低版了
大家还是多使用X4，X5版吧，9,1真的不行了，只要几天就适应了，真的要好很多

作者: CHW-WU 时间: 2011-6-1 21:04
我用MC 都N多年了，用了X4版后，再也不用9.1了，现在开始用X5，大家可以多讨论，交流X版嘛！

作者: 痞子帅 时间: 2011-6-1 21:26
楼主说下有哪些优势

作者: 高佬 时间: 2011-6-1 22:37
哦
...我还是在用9.1

作者: kkndq 时间: 2011-6-2 08:38
我用9.0呢

作者: MC初学者 时间: 2011-6-2 08:55
MC版太静了

作者: MC初学者 时间: 2011-6-2 08:58
都是我们这些菜鸟翻旧贴。

作者: CHW-WU 时间: 2011-6-2 09:34
刀路要好多了，快捷键也很好，你用几天就会发现的，但有些设置需要设定好，后处理是比较麻烦些，但这里都有贴教你咋去搞的

作者: 弄米 时间: 2011-6-2 13:26
我认识用ＭＣ的几乎全9.1　　用新版本个人觉得还不如直接ＰＭ　ＵＧ，，，

本帖最后由弄米于 2011-6-2 13:27 编辑

作者: CHW-WU 时间: 2011-6-2 17:45
从9.1到X4版，我只要2天工夫，摸索下设置问题而已，其他的用法，你会9.1，就马上会X版了，当然，你觉得9.1好用，遇到复杂的模具，那是真得累死你哟，你用用X版的SURFACE HIGH SPEAD 你就会知道好用了，都不咋提刀，刀路特好，尖角处给你倒好圆角

作者: sucnc 时间: 2011-6-2 19:17
现还在用9.1，过几天装X5试试。。。

作者: zcm9804 时间: 2011-6-2 21:53
本人还在用9.0呢，太落后了吧

作者: CHW-WU 时间: 2011-6-2 22:03
现在搞数控的人，好多都说MC垃圾，其实用MC的好多都是老师傅，我就是从6.1玩起的，用MC9.1和UG4.0，等其他刚出来的比，你说咋比嘛，你用了X5，才会有点底气和人家比，以前我是不敢比的，只敢说2D还行

作者: 当午 时间: 2011-6-2 22:33
刚出X的时候，也装上了HSM，刚好也学会了CIME
比较了一下，已经只用MC来编开框刀路很多年了

作者: SD456 时间: 2011-6-2 22:34
X版當然好用阿.........
不過ㄋ9.1..................也超棒的
因為公司是一樣的

作者: quanzhou25 时间: 2011-6-4 15:06
还是在用9.1，我用过几次X4，算出来的刀路开粗好像经常过切，清角好像也没9.1的好用，当然我没用高速加工。不知道是不是盗版的原因，所以还是在用9.1

作者: max123 时间: 2011-6-4 20:26

弄米发表于 2011-6-2 13:26
我认识用ＭＣ的几乎全9.1　　用新版本个人觉得还不如直接ＰＭ　ＵＧ，，，

有同感。。。

作者: ZHONGZOUXIAN 时间: 2011-6-5 13:33
本人还在用9.0呢,x3用了，镜像刀路一问题

作者: xudahai66 时间: 2011-6-5 22:33
哎，妈的我们公司只有正版的9。1，老大不让装的我也想学X5，就是后处理比较麻烦

作者: wuxichangzhou 时间: 2011-6-6 09:28
X4比9.1计算快些？

作者: CHW-WU 时间: 2011-6-6 10:39
说9.1好用，X4这有问题，那有问题，是你不能定下心来用它，其实就几个设置问题而已，这些都可以找到贴子来解决，刚开始我也是这样过来的，用了X4，真的再也不想用回9.1了，呵呵，当然，你觉得9.1够用了，也行呀，再用它10年吧，

作者: wuhai0512 时间: 2011-6-6 15:24
支持楼主，虽然我的电脑配置不是很高，可我还是坚持用X5，实在太好用了，尤其是经常用MC造型的朋友来说，用了X版就不想再用9.1了。

作者: 呵呵仙 时间: 2011-6-7 13:49
19# xudahai66
后处理一点也不麻煩?想換就換!!

作者: 452683441 时间: 2011-6-7 14:10
那个朋友发个X5给我最好是汉化的我先谢谢了

作者: xiaocc 时间: 2011-6-10 11:01
换烫不换药！！X版的没什么创新，无法减轻编程人员的工作幅度，无法自动化编程。有什么用啊！ 9.1的速度比X的快那才是真的，后处理出来的程序比X版的要短好多啊！那机器可要少走很长时间啊！

作者: xiaocc 时间: 2011-6-10 11:07
换烫不换药！！X版的没什么创新，无法减轻编程人员的工作幅度，无法自动化编程。有什么用啊！ 9.1的速度比X的快那才是真的，后处理出来的程序比X版的要短好多啊！那机器可要少走很长时间啊！

作者: kmjun88 时间: 2011-6-12 23:03
对啊，X4.X5很好很强大

作者: 211151 时间: 2011-6-12 23:57
9.1用8年了,有感情了.再说我做产品的感觉够了.

作者: 呵呵仙 时间: 2011-6-13 14:04

xiaocc 发表于 2011-6-10 11:07
换烫不换药！！X版的没什么创新，无法减轻编程人员的工作幅度，无法自动化编程。有什么用啊！ 9.1的速度比X的快那才是真的，后处理出来的程序比X版的要短好多啊！那机器可要少走很长时间啊！

后处理出来的NC文件长就加工时间就长?呵呵,还是第一次听人这么说.精度和IJK代码来决定MCX和NC文件大小的.你工件这么大是定了的.你同样的加工方法去加工,说什么也不信你的9.1会加工快.(还好我现在没吃饭)

作者: 呵呵仙 时间: 2011-6-13 14:47
MC9.1都要忘记如何用了~~~
曲面上到6000以上,MC9.1摆动一下.我也想吐血.Mastercam X3MU1可以轻松的摆动.我当时换X就是图他的中键.我当时直用X版,发现X2很多问题就一直用X版,X版当时不可以打中文到窗口.到了X3MU1可以打中文.就一直在用了.当然现在出到X5MU1了.我在家装了X5MU1试用.还没定向是否要用.
到X4时,官方把2D的刀路放在一起.用2D的刀路时要等几秒才跳出窗口,这样检查很不爽.就用回X3MU1了.
现在我发现X5MU1.放在一起的2D刀路窗口和高速刀路窗口跳出窗口很快了,很是喜欢.在家试用中.

作者: XHG888 时间: 2011-6-13 19:18
我用ug4.0和mc9.0这两种配合用

作者: CHW-WU 时间: 2011-6-14 11:38
两种配合用是最好的，我也在开始用UG，感觉UG是不错，就是有点繁琐，可能是自个还不大会有关吧

作者: CHW-WU 时间: 2011-6-14 11:44
1# CHW-WU
这里的版主很奇怪，都不用高版本呀，还总是带着后面的人学低版的，有点郁闷

作者: at8801 时间: 2011-6-15 11:15
?????

作者: PK北风之神 时间: 2011-6-21 10:04
本人还在用经典的V8。1呢，加工CHANG品超好

作者: SKZYHH 时间: 2011-6-21 10:24
07年后
我就一直用MCX MCX3
现在欲用MCX5

作者: CHW-WU 时间: 2011-6-24 15:16
用了这么久了，咋样，比9.1好用多了吧，X5和X3变化不大，我在用X5的

作者: lchonglang 时间: 2011-6-24 23:17
个人感觉MC9还是很不错的其实个人感觉MC有很多技巧的东西别人不知道就认为不好9.1的感觉还是比X版的用起来顺手

作者: Q522515302 时间: 2011-6-25 13:31
那上传一个软件供人下载啊

作者: dyf6263 时间: 2011-7-16 21:38
用9.1的兄弟门，认为x3以后不如9.1的，那是因为你们在9.1上花费很大功夫，而新版的你们花了多少功夫去研究？要知道mastercamd的软件工程师门也不是吃素的，新版不可能倒退的，只是你没发现其中的奥妙罢了。

作者: 541511426 时间: 2011-7-24 21:06
MC造型不行哦

作者: yang 时间: 2011-7-25 09:01
哈哈，，
要求ID开个X版块，

在用X版，没有多少感觉

作者: 上边痛 时间: 2011-7-25 15:18
9.1路过。。。。。

作者: 进明 时间: 2011-7-25 16:11
03年开始用7.2版本，07年结束于9.1SP2版本的路过...

作者: CHW-WU 时间: 2011-7-27 15:18
呵呵，我98年用6.1版，9.1不晓得用了多久，去年才放弃，现在用X5，再也不用9.1了，直接从电脑里干掉了！

作者: CHW-WU 时间: 2011-8-6 16:00
现在说说用X5的好处吧，供大家参考
1，X5的3D高速开粗很好用，刀路尖角处倒圆角，刀路很平顺，而且很少提刀，同事用UG的，看X5的开粗刀路都不敢出声，UG真做不这点。
2，3D二粗有改善，但还不是很好，2D的二粗就很好了
3，精刀时，在刀路上都可以倒R角了，避免在尖角处刀路不顺的问题，在高速机上很重要
4，用实体写程式要方便很多了，但与UG有不少差距，选面不方便
5，对要求高的曲面，在刀路上加了个REFINE TOOLPATH 功能，刀路质量要高很多，但计算时间比较长

作者: CHW-WU 时间: 2011-8-6 16:11
6，在光平面时，可以一个程式自动搞定，不用像以前做那么多辅助线了
7，工作坐标设置很方便了，和UG差不多
8.，快捷键设定也很好，图标也很直观，能跟上形势吧
9，模拟刀路很强，还可以和机器一起摸拟，真的不错
还有其它一下说不上来，不能上传图片，不会传还是不够格，以后可以上传时再给大家上图看我所的这些

作者: CHW-WU 时间: 2011-8-6 16:49
[attach]1092586[/attach][attach]1092585[/attach]

作者: 呵呵仙 时间: 2011-8-10 09:39
X5 mu1改善X3的高速窗口跳出慢.改善X3的高速刀路的下刀方式的螺旋下刀进给为进给,下刀不变.加刀路等高和浅平面可以一起.还有一种刀路没记.等高的范围线可以搞多条(可以像浅平面一样范围线中可再加范围线.等高不用做面也可以一刀等高下去.像HSM一样.这功能在X3就有了,不再像9.0只可以一条范围线).中键旋转6000以上的面也不卡(在9.0你可能会想吐血).点线就可以看出线是不是串连没断(X以上都有了),刀路可以直接点刀路查XYZ坐标.进给,等刀路的信息.等等改善.我个认为比9.0好N倍.

作者: CHW-WU 时间: 2011-8-11 12:18
刀路可以直接点刀路查XYZ坐标.进给,等刀路的信息
这是啥意思，不是很明白？

作者: quanzhou25 时间: 2011-8-12 11:03
“点线就可以看出线是不是串连没断(X以上都有了)”，这个不明白，我都看不出来，请教下

作者: bolance 时间: 2011-8-25 11:23
我也下个X5版来试试

作者: 呵呵仙 时间: 2011-9-4 16:22

CHW-WU 发表于 2011-8-11 12:18
刀路可以直接点刀路查XYZ坐标.进给,等刀路的信息
这是啥意思，不是很明白？

如图下图:

作者: 呵呵仙 时间: 2011-9-4 16:30

quanzhou25 发表于 2011-8-12 11:03
“点线就可以看出线是不是串连没断(X以上都有了)”，这个不明白，我都看不出来，请教下

如下图比较下就明:

作者: sylidb 时间: 2011-9-5 11:30
各位前辈能不能发个X5来阿！

作者: zhangy_sir 时间: 2011-9-5 12:20
没有用过9.1的我一开始用就是用X5，还不怎么会用，可以多些交流！

作者: kwh20100315 时间: 2011-9-5 21:23
用惯了9.1就说明你对重要命令掌握了，为了提高效率建议用X5，相信你很快会上手的，而且新版本运行也稳定。

作者: wuhai0512 时间: 2011-9-6 20:41
X5和MC9是可以同时安装的，我就是这样装的，不过用了一段时间后，就把MC9卸了，还是X5好用

作者: xu512728335 时间: 2011-9-7 11:02
支持新版本！

作者: 昊成编程 时间: 2011-9-7 11:20
我在用X4版

作者: 衡阳廖老师 时间: 2011-9-8 10:21
正在使用中！

作者: CHW-WU 时间: 2011-9-15 20:33

呵呵仙发表于 2011-9-4 16:22
如图下图:

你是指这个呀，这个我晓得，不过还是谢谢！

作者: yemao1 时间: 2011-9-16 15:47
但是新版本的HSM，没9.1的好用。不知大家有没有感觉到

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)