iCAx开思网

标题: PROE中有没有类似UG中的，可以修改曲线的长度的功能 [打印本页]

作者: deercar 时间: 2011-1-6 15:28
标题: PROE中有没有类似UG中的，可以修改曲线的长度的功能

如题，本人学proe没多久不太懂。遇到一个需要将投影的曲线进行长度编辑，难住了。

作者: nettou 时间: 2011-1-6 15:34
[attach]1060186[/attach]
[attach]1060187[/attach]

這功能如何~

作者: nettou 时间: 2011-1-6 15:38
得善于運用命令~

破衣是一個命令 N種玩法
NX是 1種玩法 N個命令

作者: Gavin2010 时间: 2011-1-6 15:38
告诉楼主：PROE不但有，而且比UG更强大。UG里如果不去参数，裁剪曲线的时候，前一个参照此曲线的特征会失败，PROE裁剪曲线时只是多了个特征，前个参照特不会失败。

本帖最后由 Gavin2010 于 2011-1-6 15:40 编辑

作者: nettou 时间: 2011-1-6 15:46

Gavin2010 发表于 2011-1-6 15:38
告诉楼主：PROE不但有，而且比UG更强大。UG里如果不去参数，裁剪曲线的时候，前一个参照此曲线的特征会失败，PROE裁剪曲线时只是多了个特征，前个参照特不会失败。

我一直搞不懂NX的參數關聯的思路.

破衣就好理解多了破衣的模型樹完全按時間軸. 后面的特征不管你怎么72變都影響不到前面的特征~

作者: constantinople 时间: 2011-1-6 16:09

nettou 发表于 2011-1-6 15:46

我一直搞不懂NX的參數關聯的思路.

破衣就好理解多了破衣的模型樹完全按時間軸. 后面的特征不管你怎么72變都影響不到前面的特征~

这个问题很好理解。UG多了一个控制规则，就是时间戳记。pro/e无法控制时间戳记规则，变通的做法是把后面的特征插入到前面。UG可以按时间戳记来提取、参照、控制。这就是你理解不了NX的主要原因。还有个就是，UG的关联性是可选的，pro/e是强制的。所以用UG时常会忘记设定关联性，导致关联混乱。不过这也说明灵活。
不过UG的树确实是乱。

本帖最后由 constantinople 于 2011-1-6 16:11 编辑

作者: Gavin2010 时间: 2011-1-6 16:13

nettou 发表于 2011-1-6 15:38
得善于運用命令~

破衣是一個命令 N種玩法
NX是 1種玩法 N個命令

你这说的已经很透彻了，的确是的，所以我讨厌NX其中之一，NX所有的命令我都玩了一遍，都说UG比PROE，我想除了UG的外挂外，其它不知道强在哪里。

作者: Gavin2010 时间: 2011-1-6 16:16

nettou 发表于 2011-1-6 15:46

我一直搞不懂NX的參數關聯的思路.

破衣就好理解多了破衣的模型樹完全按時間軸. 后面的特征不管你怎么72變都影響不到前面的特征~

NX的参数就是参照物不能修改，修改了前个特征后会失败，NX的修剪曲线，做点做线命令，移动位置等，没有特征的，PROE哪怕你做个点，移个点位置都有特征，区别在这。

作者: qszz 时间: 2011-1-6 16:29
UG简单问题复杂化但碰到超复杂的东西就比较容易变得简单化，proe复杂问题简单化但碰到超复杂的东西就比较容易变得复杂化。各有所长，各取所需。

作者: constantinople 时间: 2011-1-6 16:48
如下图，先做的体，然后做抽取，最后做球求布尔减。因为抽取未固定时间戳记，因此球特征会自动插入到抽取前。不仅如此，只要是在这个体上做的任何特征，都会被插入到抽取前，抽取只抽取这个体的当前最终状态，特征被抑制（相当与婆衣的隐含）的话，也会被记录。如图2，将球特征抑制，抽取得到的结果。这与婆衣不同，如果球被隐含（抑制），那么后面的复制面（抽取）也会被隐含。删除类似。
如果按固定时间戳记抽取，效果同破衣，就不再说了。
[attach]1060211[/attach]
[attach]1060212[/attach]

这种功能，在零件建模时，我以为用处并不大。用处最大的是在自顶向下的组件建模中。UG的WAVE可以理解为组件间的抽取，也就相当于破衣的外部复制参照几何。与破衣不同，UG不允许组件之间进行直接参照，作用同图3。UG组件间的参照，需要用WAVE连接。WAVE的时间戳记作用同前面的抽取。一个被WAVE的几何元素，通常不是一个特征做成的，WAVE可以将这个几何元素按步骤顺序抽取出来。而破衣不行，只能按该几何元素的最终状态。如图4，该发布的曲面，我想在上面的3个孔还没有的时候将其发布出来，破衣就做不到。变通的手法，在做3个孔之前先将面复制出来发布。
[attach]1060213[/attach]
[attach]1060214[/attach]

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-6 16:50
又在做软件比较了

作者: constantinople 时间: 2011-1-6 16:53
我只做点某个功能的比较，很有意思呀。又不是那些软件比较板块的长篇大论的空谈。也没说哪个软件比哪个牛，是吧。

作者: nettou 时间: 2011-1-6 16:56

constantinople 发表于 2011-1-6 16:48
如下图，先做的体，然后做抽取，最后做球求布尔减。因为抽取未固定时间戳记，因此球特征会自动插入到抽取前。不仅如此，只要是在这个体上做的任何特征，都会被插入到抽取前，抽取只抽取这个体的当前最终状态，特征被 ...

謝謝耐心的講解這段得慢慢體會~ 先標記下~

作者: nettou 时间: 2011-1-6 16:57

constantinople 发表于 2011-1-6 16:53
我只做点某个功能的比较，很有意思呀。又不是那些软件比较板块的长篇大论的空谈。也没说哪个软件比哪个牛，是吧。

對~ 支持. 只要是實際的比較.還是歡迎的~ 有競爭才有進步嘛~

作者: constantinople 时间: 2011-1-6 17:02
你是港台人士吗？

作者: nettou 时间: 2011-1-6 17:14
不是,方便和臺灣總廠聯絡~

作者: 小镜子 时间: 2011-1-6 21:08
好复杂啊。。

作者: liwenjun0905 时间: 2011-1-7 22:05
ug的WAVE有独到之处，顶一下

作者: deercar 时间: 2011-1-12 17:47

谢谢大家，让我对proe与UG有了更多的交融。

作者: deercar 时间: 2011-1-12 17:48
2# nettou

谢谢

作者: deercar 时间: 2011-1-12 17:48
3# nettou 说的相当正确

作者: 上边痛 时间: 2011-1-12 21:28
三楼答得很好呀

作者: aside 时间: 2011-1-13 12:14
原来发布几何是这样用的啊，以前我都没用到过.

作者: raulsu 时间: 2011-1-13 13:49
不错。来听课了

作者: CHNCGN 时间: 2011-1-13 13:54
曲线打点
曲面修剪
N种方法…………

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)