iCAx开思网

标题: 此产品缩水会有多严重? [打印本页]

作者: proer510    时间: 2011-1-4 09:19
标题: 此产品缩水会有多严重?
想简化结构,上下盖HALF模,但圆角处有要求不小于2,也不方便做滑块。如果按此方法做,表面缩水会有多严重?或者有什么方法尽量减小缩水?
补充,PC料,1.8壁厚

本帖最后由 proer510 于 2011-1-4 09:35 编辑
作者: 135don    时间: 2011-1-4 10:17
如果機台較好的話,再加上你是用PC料問題應該不是很大,也就是說調機應可以解決,相對應的面能掏一點料不,有一點不明,為什麼圓角一定要這麼大呢?
作者: proer510    时间: 2011-1-4 10:31
这是一个插座,有安规尺寸要求的,所以圆角不能做小。
底面减胶对外观影响比较大。
我想实在不行,那部分职能独立做个零件了,不过这样成本就会增加
现在就是不确定这样做能否控制缩水,毕竟这样做了之后就不好修模了,只能靠调机了。

本帖最后由 proer510 于 2011-1-4 10:32 编辑
作者: 虎行天下    时间: 2011-1-4 10:40
圆角面改为多个骨位来做不行么?
作者: zhgo23    时间: 2011-1-4 10:40
缩水的不是在R角位置,而是R角对应的另外的平面
其实R角位置是否可以做成筋状,一段一段的
作者: qgb1927    时间: 2011-1-4 10:44
肯定会缩水,改结构吧
作者: proer510    时间: 2011-1-4 10:47
zhgo23 发表于 2011-1-4 10:40
缩水的不是在R角位置,而是R角对应的另外的平面
其实R角位置是否可以做成筋状,一段一段的

我知道缩水是在底面。不能做成筋。谢谢
作者: dengcaike    时间: 2011-1-4 10:57
倒圆角处有明显缩水,建议利用气辅技术
作者: proer510    时间: 2011-1-4 11:49
dengcaike 发表于 2011-1-4 10:57
倒圆角处有明显缩水,建议利用气辅技术

缩水是肯定的,不知是不是在可接受范围内,如果不行,真的只能改方案了
作者: qgb1927    时间: 2011-1-4 12:09
proer510 发表于 2011-1-4 11:49

缩水是肯定的,不知是不是在可接受范围内,如果不行,真的只能改方案了

如果允许的话可以在要缩水的那个面做个凹下去的造型,做顺点就好了
作者: proer510    时间: 2011-1-4 12:23
qgb1927 发表于 2011-1-4 12:09

如果允许的话可以在要缩水的那个面做个凹下去的造型,做顺点就好了

是啊,可是对外观影响太大了
作者: 夜游神    时间: 2011-1-4 12:49
看了楼主提供的情况,我的看法如下:

1,看零件不算大,加之是PC料,所以就是不改设计也可以做到不缩水:机台顿位加大一级;料温取偏低值;较大注射压力;适当增加保压时间。

2,圆角处先偷料(0.5-0.6mm),再做圆角。

3,看到楼上有人提出气辅成型,但实际上圆角处的料厚也不是很厚,做气辅可能会降低其它部位的结构强度,不建议采用。
作者: hawk2011    时间: 2011-1-4 13:34
除了两个boss柱装配面,其余面都是外观吗?
和模具沟通一下浇口的位置和大小,然后用模流分析一下。
作者: rocky5207    时间: 2011-1-4 14:37
缩水是肯定的,楼上一位兄弟说的好,可以做成一段一段的,这样效果会好很多。
作者: miaolijin    时间: 2011-1-4 14:37
12# 夜游神
作者: 栩0607    时间: 2011-1-4 15:17
圆角做凹,再做条
作者: proer510    时间: 2011-1-4 15:25
夜游神 发表于 2011-1-4 12:49
看了楼主提供的情况,我的看法如下:

1,看零件不算大,加之是PC料,所以就是不改设计也可以做到不缩水:机台顿位加大一级;料温取偏低值;较大注射压力;适当增加保压时间。

2,圆角处先偷料(0.5-0.6mm) ...


谢谢版大,圆角处偷料怎么理解?壁厚我已经最小化了,现在只有1.3(基本壁厚1.8),估计再小也不好打了

本帖最后由 proer510 于 2011-1-4 15:31 编辑
作者: qgb1927    时间: 2011-1-4 16:16
版主的意思应该是这样,不过我觉得还是没有太大改善
作者: proer510    时间: 2011-1-4 16:58
到底做成一体(组装方便,省成本),还是分成两个零件做,纠结中...
圆角处影响到底有多大,没有底。
作者: haha_0512    时间: 2011-1-4 16:59
這樣縮水正好缩在外觀面
需要改結構
作者: haha_0512    时间: 2011-1-4 17:17
如果可以,請參考
作者: cheng8598    时间: 2011-1-4 22:52
这个东西不见得会缩水,至少我感觉不会.理由有二:一是圆角接的很顺,无局部变化落差大,二是你图中的3.8MM算法不对,应该算这个截面的内切圆(三边内切圆)
当然改结构是最好,相信方法很多.比如可以改圆角的曲率(PROE默认是0.5,可以改的更小)或左边平面减胶来缩小这个内切圆直径.或者整体胶位再加厚等等.总之.怎么改目地只有一个,让三边的内切圆越接近胶厚.

本帖最后由 cheng8598 于 2011-1-4 23:02 编辑
作者: cheng8598    时间: 2011-1-4 23:00
dengcaike 发表于 2011-1-4 10:57
倒圆角处有明显缩水,建议利用气辅技术

这么薄的胶能做气辅成型?气孔都没地方做.
作者: xiamen_guo    时间: 2011-1-5 08:24
学习了
作者: hawk2011    时间: 2011-1-5 09:01
学习了,
作者: proer510    时间: 2011-1-5 09:05
cheng8598 发表于 2011-1-4 22:52
这个东西不见得会缩水,至少我感觉不会.理由有二:一是圆角接的很顺,无局部变化落差大,二是你图中的3.8MM算法不对,应该算这个截面的内切圆(三边内切圆)
当然改结构是最好,相信方法很多.比如可以改圆角的曲率( ...


谢谢,按你的方法,现在内切圆有直径3.2

本帖最后由 proer510 于 2011-1-7 15:35 编辑
作者: fengghongg814    时间: 2011-1-5 13:43
精彩!!!!!!
作者: shencw023    时间: 2011-1-5 15:39
1  采用气辅模具
2  或者在圆角与大面相交处做一个孔,偷料
作者: cheney0357    时间: 2011-1-5 15:51
学习,,学习
作者: lzysd1975    时间: 2011-1-5 21:19
小问题,大道理。建议首先将圆角处改为多条筋连接,尽量美化外观,既不影响强度也不增加成本,相信大部分的客户是能被说服的。第二点就是干脆再做厚点跑斜顶,估计客户很难接受。本人不是很懂模具,个人小见
作者: cheng8598    时间: 2011-1-5 22:03
[quote]proer510 发表于 2011-1-5 09:05
谢谢,按你的方法,现在内切圆有直径3.2 [/quote



通常1.8的胶厚,你做个1.3的筋骨,算一下内切圆在多少?比这个大说明缩水可能会有,比这个小说明不会缩水.]
作者: huangjin_hua    时间: 2011-1-6 08:24
还是支持版大夜哥说法
作者: glasscai    时间: 2011-1-6 10:36
我也觉得圆角部位改为多个骨位筋就好了。
等高人出招~  :)
作者: hwz130    时间: 2011-1-6 10:57
内侧胶位做薄点就可以了
作者: hd199    时间: 2011-1-6 19:34
如果进胶口在料厚的部位(或离此很近),就不会缩水
作者: kennyzmshen    时间: 2011-1-6 21:12
成型可以改善的。
作者: wsh1982    时间: 2011-1-7 10:45
学习了.....
作者: xiaozhang623    时间: 2011-1-7 15:47
将注射浇口设在圆角处,延长保压时间或可减少缩水。




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3