iCAx开思网

标题: 这个想法可行吗 [打印本页]

作者: lucane 时间: 2009-4-8 17:15
标题: 这个想法可行吗
我今天在看设计准则时发现一条：枕位处加胶也要烧焊。我就想，如果枕位处做成碰穿，这样不就不需要烧焊了吗，实际中有人这么做吗？

作者: chicagoo 时间: 2009-4-8 18:29
加膠不是要放電麽

作者: lucane 时间: 2009-4-8 21:51
没人指导一下小弟吗

作者: 解人 时间: 2009-4-8 23:39
1.没有这种设计准则，或是你理解错误。
2.也不懂你说什么。

作者: lucane 时间: 2009-4-9 09:11
靠，那你说说枕位加胶不需要烧焊？？那个准则是结构设计的，是说模具上要注意的问题

作者: zhgo23 时间: 2009-4-9 11:55
不明白你想说什么
产品加胶，模具一般不用烧焊，只有涉及到分形面，就是说加胶了，分型面改动，才会烧。
产品减胶，那只有烧或者镶都可以

作者: beyondzhu 时间: 2009-4-9 12:20
同意楼上观点!~
也包括:不懂楼主在说啥!~

作者: lucane 时间: 2009-4-9 13:37
难道真的是我太菜？！

下面的图，如果孔要加胶，我的想法是左边的要烧焊，因为前模也要降低，右边的就不用。

枕位加胶是不是这个意思我也拿不准，设计成右边的可以吗？

6楼你说的涉及分型面的和这个原理是一样的吧

作者: Terry_uhc 时间: 2009-4-9 15:39
是孔加大，是减胶吧？

作者: 121863294 时间: 2009-4-9 20:25
你们看看图片，这样枕位加胶，也就只打火花，不用烧焊。

作者: 121863294 时间: 2009-4-9 20:26

121863294 发表于 2009-4-9 20:25
你们看看图片，这样枕位加胶，也就只打火花，不用烧焊。

PL不变！

作者: lucane 时间: 2009-4-9 22:24

121863294 发表于 2009-4-9 20:25
你们看看图片，这样枕位加胶，也就只打火花，不用烧焊。

我看你的图那个前模不要向下（烧焊）吗，不然怎么和已经降低的凸模配合？？

作者: cyc840129 时间: 2009-4-10 10:16
你只需要EDM胶位，后模分型面不变就可以啦。虽然这样看起来没那么好看，但是如果加胶很少的话，不仔细看看不出来的，而且不用烧焊

作者: zzw526 时间: 2009-4-10 10:55
加胶怎么还要烧焊？

作者: lucane 时间: 2009-4-11 17:24
我现在也糊涂了，枕位加胶到底要不要烧焊

作者: xmrxdok 时间: 2009-4-11 18:22
原来是楼主自己说错了....我说加胶怎么还烧焊呢

作者: lucane 时间: 2009-4-11 18:32
我没说错，的确是这么一说，只是高手不知道哪去了，没人指导一下

作者: eviln 时间: 2009-4-11 23:08
减胶我就听过烧。。。加胶不是减钢就行了么

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)