iCAx开思网

标题: 正五边隆起面构建 [打印本页]

作者: 路过蜻蜓 时间: 2003-6-5 18:59
标题: 正五边隆起面构建
　　　放下手中的活自然会想起这里，来到这里自然会发现少了闷人，唉～

翻开短信才发现我还没做好闷人给我留下的作业，惭愧！

　　　Re: catia 的题
发送日期 2003-05-29 17:11
发送者 Francis 把发送者加入我的地址簿
悄悄话
  打擾了！
悶人很希望你能完成這個題目啊！因爲10分以下者，加2分的。
提示：伸拉頂部圓弧成曲面，然後環形列陣5個，取邊綫補面。https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=3#pid=&h=1&bpg=1&age=0

作者: 路过蜻蜓 时间: 2003-6-5 19:06
　　　照自己的思路去做了一次，也参考了别人的一些做法．（ＣＡＴＩＡ那里的答案公布是利用加线放样）发现用放样做是在视觉上可以过得去了，可是这样做法真的可以在５个方向都统一吗？是不是还值得我们静下心去推敲下？做题不是单纯的为了加分！

作者: 路过蜻蜓 时间: 2003-6-5 19:13
３
　　我照着闷人的提示做了一次－－－－提示：伸拉頂部圓弧成曲面，然後環形列陣5個，取邊綫補面。
　　选周边线面和列阵出的５个面的边线填充，开始几条很顺，到了最后几条约束线时整个面都起了疙瘩，百思不得其解．真的好希望闷人再来指点迷经啊！

作者: zhouhui 时间: 2003-6-5 19:50
俺是这样做的。。。

作者: 路过蜻蜓 时间: 2003-6-5 20:13

zhouhui wrote:
俺是这样做的。。。

　　　不错的做法，利用了周边的拱面相切吗？谢谢指教！
我还想问的是利用一条约束线可以保证５个方向统一吗？闷人所提示的也许就是考虑到统一的问题．
　　　再次谢谢！真的希望闷人回来，也许他根本就没离开，一直换个ＩＤ和我们一起，我知道他也喜欢这里！大家加油哦～别给师傅丢脸！

作者: zhouhui 时间: 2003-6-5 20:16

路过蜻蜓 wrote:

  　　　不错的做法，利用了周边的拱面相切吗？谢谢指教！
  我还想问的是利用一条约束线可以保证５个方向统一吗？闷人所提示的也许就是考虑到统一的问题．
  　　　再次谢谢！真的希望闷人回来，也许他根本就没离开，一直换个ＩＤ和我们一起，我知道他也喜欢这里！大家加油哦～别给师傅丢脸！

说得好啊，青庭，，，，，也不是不可以，，，你在我做的这种思路下再加控制线不就得了。。。。。。一样的。。。我想效果可能差不多吧。。。

作者: 路过蜻蜓 时间: 2003-6-5 20:19

zhouhui wrote:

  
说得好啊，青庭，，，，，也不是不可以，，，你在我做的这种思路下再加控制线不就得了。。。。。。一样的。。。我想效果可能差不多吧。。。

　嗯，谢谢师兄（或者师姐），有时真的觉得做有些题目不仅仅是得几分，一定要彻底明白，那以后碰到类似问题就可以举一反三了，要不就等于骗自己．

作者: zhouhui 时间: 2003-6-5 20:36

路过蜻蜓 wrote:

　嗯，谢谢师兄（或者师姐），有时真的觉得做有些题目不仅仅是得几分，一定要彻底明白，那以后碰到类似问题就可以举一反三了，要不就等于骗自己．

蜻蜓，俺试过了，，，加足了控制线，反而变形了。。。

作者: 路过蜻蜓 时间: 2003-6-5 20:41

zhouhui wrote:

  
蜻蜓，俺试过了，，，加足了控制线，反而变形了。。。

　　是的，开始几条还好，越多越糟，

这说明其中有个隐含的问题我们还没有弄清楚．

来杯咖啡，休息～休息一下～～

．．．

．．．不知道一休哥会不会ＳＯＬＩＤＷＯＲＫＳ

作者: 路过蜻蜓 时间: 2003-6-5 22:23

zhouhui wrote:
俺是这样做的。。。

zhouhui你好，有空时你试着在前视图画个圆拉伸１０ＭＭ看看结果，就可以看得出５个方向是不是统一的．我试了下，照ＣＡＴＩＡ版那公布的做法好象不对，那样加线放样的结果只是对称而不是５个方向统一（也许是我做的错了）

作者: zhouhui 时间: 2003-6-5 22:37

路过蜻蜓 wrote:

zhouhui你好，有空时你试着在前视图画个圆拉伸１０ＭＭ看看结果，就可以看得出５个方向是不是统一的．我试了下，照ＣＡＴＩＡ版那公布的做法好象不对，那样加线放样的结果只是对称而不是５个方向统一（也许是我做的错了）

对的，，，是有问题。好，非常不错，蜻蜓你的这种精神值得我好好学习啊。。。这是我用扫描做了后的，，，还是有问题。。。果然五个方向不统一。让俺研究一番。。。

作者: 路过蜻蜓 时间: 2003-6-5 22:40
https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=5#pid=上面的链接是ＣＡＴＩＡ那里的做法，看了他们的斑马线我觉得应该没几个做出的是真正的５个方向统一的，即使那些已经加了分的也是．所以我认为这题目并不是真的被所有人解开了．
　　　闷人在的话就可以指点一二了～

作者: zhouhui 时间: 2003-6-5 23:09
做好一个，五个方向全部统一了，，，但感觉还有点不爽,（中间有个点）。。。。再做。

作者: 路过蜻蜓 时间: 2003-6-5 23:40

zhouhui wrote:
做好一个，五个方向全部统一了，，，但感觉还有点不爽,（中间有个点）。。。。再做。

是的，我也在做，和你一样，当５个方向统一时就发生了收敛点问题，也许这就是这题目的最主要的问题，就好象类似于伞面的收敛点．看来出这题目的人有水平！
　　　你试着去加厚看，应该不允许

作者: zhouhui 时间: 2003-6-5 23:44
搞了一晚上，，，才发现别人原题并没有要求五个方向统一，，，五个方向曲面好难看---------搞好久出来才明白是永远也搞不出最好的----因为要过五根控制曲线的填补，，，大家可以想像，无论怎么填补，，，最好的状态也有明显的过渡。。。。。。

原题只要求通过一根原始的控制线而已。。。

哈哈，，，遭你整了哈，，蜻蜓

-------不过还是从你身上学到这种值得俺学的精神。。。

原题并没要求要这样做，，，并未要求必须通过如图的线

作者: 路过蜻蜓 时间: 2003-6-5 23:48

zhouhui wrote:
做好一个，五个方向全部统一了，，，但感觉还有点不爽,（中间有个点）。。。。再做。

　　我看了你的光顺度，你的短边的那５个面步应该已经不通过那短半边的约束线了，我完全通过的时候是这样子了，象伞了～头晕哦～

作者: 路过蜻蜓 时间: 2003-6-5 23:51
呵～师兄（或者师姐）休息吧～很高兴和你一起学习，发现不行也是一种进步哦～

论坛现在有点冷清啊～

作者: zhouhui 时间: 2003-6-5 23:55

路过蜻蜓 wrote:
呵～师兄（或者师姐）休息吧～很高兴和你一起学习，论坛现在有点冷清啊～

是啊，闷板成了我们心中的痛。。。。

:'(

申明一点，，，现在和你一起练习的是师兄啦。。。不过，，，说不定哪天来的是师姐也说不定呵。。。

-----这是我的秘密

作者: 路过蜻蜓 时间: 2003-6-5 23:56

zhouhui wrote:

  
是啊，闷板成了我们心中的痛。。。。

　　晚安～

作者: zhouhui 时间: 2003-6-5 23:58

路过蜻蜓 wrote:

  
　　晚安～

OK。

作者: ab11119999 时间: 2003-6-6 01:12
做成五个方向统一会很难看，我用PRO/E试过了。

作者: lislie 时间: 2003-6-6 10:36

ab11119999 wrote:
做成五个方向统一会很难看，我用PRO/E试过了。

  是这样，除非只是近似的通过那条线，五个方向统一才会好看,当初我做那题也没有完全理解题意，以为要做五个方向统一，所以就把闷人兄给"骗"了

,我做的那个没有完全通过那条线的

，闷人兄，快回来扣偶1分啊

再不回来真的要冒火了哈

  猫仙和其他各位版大不能帮忙扣喔

SW版的题在这里:https://www.icax.org/viewthread. ... mp;page=#pid=513121

作者: 路过蜻蜓 时间: 2003-6-6 11:28
　　　呵～５个方向全统一且全经过线的时候，是这样的．

做题没完全了解要求！该扣分～５５５～～俺就这几个铜板啦～
可是闷兄你给我的提示叫我环型列阵５个那又是为了什么哦．

嘿～要扣就扣吧～不过得闷人你自己来扣啦～

作者: Terrywinner 时间: 2003-6-6 11:36
我用了三条控制线！一次填补！如果要加五条控制线，在出现不好的曲面的时候就用拆面的方法应该可以的！我再去试一下！

作者: 路过蜻蜓 时间: 2003-6-6 11:40

Terrywinner wrote:
我用了三条控制线！一次填补！如果要加五条控制线，在出现不好的曲面的时候就用拆面的方法应该可以的！我再去试一下！

　　这题的要求不用５个方向统一的，拆面就不能保证经过线了，ＯＫ啦～这题目应该到此为止啦．谢谢参与！

作者: chsxjlz 时间: 2003-6-6 17:06

路过蜻蜓 wrote:

　　这题的要求不用５个方向统一的，拆面就不能保证经过线了，ＯＫ啦～这题目应该到此为止啦．谢谢参与！

这题还没完，我还没参加呢。

我的做法跟ZHOU大哥一样，所以没考虑过这个问题。现在被你一说，也想来胡刍两句。

你们还没找到起皱的原因，难道你们到现在还没仔细看过中间那两条弧线吗?
你们选的阵列中心=外轮廓（底边）的重心=阵列后5条约束线的交点，这个交点并不是约束线的最高点。所以做了面以后，这个点在微观上的趋势是高--低--
高--低--高--低--高--低--高--低循环的。

因为是新手，还请前辈们多指教。

作者: Francis's 时间: 2003-8-23 14:32
这帖子真的精彩-----------------顶
.
.
.
.
.
这故事教训的是------>不要盲目相信闷人。呵呵！

作者: Terrywinner 时间: 2003-8-23 14:41
偶是追着闷人走！

::{::{

作者: 路过蜻蜓 时间: 2003-8-23 15:24

Francis wrote:
这帖子真的精彩-----------------顶
  .
  .
  .
  .
  .
  这故事教训的是------>不要盲目相信闷人。呵呵！

被闷人耍何尝不是一次彻底的学习机会?

,前天好像也看到有人补5角星的面顶部用了5条约束线.

作者: ygerb 时间: 2003-8-25 17:32
被蜻蜓的执着感动

也不知怎么的，以前一直没看到这帖

幸好闷兄顶出来了
再一次仔细分析，有了新的发现。
那条控制线是一整弧，它的最高点并不在五角形的中心上方，导致圆角方向与直边方向不对称，即面的高度不一样，集中到一点，收敛变形在所难免。自然地，要做到五个方向一致也是可以的，但整个面肯定不光顺。

一点愚见，勿见笑

作者: ygerb 时间: 2003-8-25 17:34
三个点不一样高

作者: ygerb 时间: 2003-8-25 17:35
做成五个方向绝对一致且完全通过控制线的面（当然不合我们的要求）

作者: ygerb 时间: 2003-8-25 17:38
五个方向一致又漂亮的面

作者: ygerb 时间: 2003-8-25 17:39
细看，完美无瑕

但不完全通过控制线

作者: followyh 时间: 2003-8-25 18:48
为蜻蜓的精神所折服

ygerb说的有道理,俺当时开始做的时候就是死脑筋,后来看着不顺眼,就如ygerb那样改了改圆弧,

就当自娱自乐,也没敢去骗分

作者: jxhaha 时间: 2004-5-28 05:20
难道俺这做法不可以吗？——没有原始part看着大概做的
交个底——不用扫描用圆顶，不可以吗？
圆顶其实就是实体化的填充之一

作者: jxhaha 时间: 2004-5-28 05:44
同样的草图两种做法
斑马有点两样估计是拉伸了一点点距离的缘故：）

作者: ssa 时间: 2004-5-30 03:15
这么好的讨论，不要沉了。顶

作者: njzy 时间: 2004-6-3 15:12
再添一个

作者: njzy 时间: 2004-6-3 15:20
对不起，再给个五角形

作者: Thinker100 时间: 2004-6-4 01:00
       大家都是高手.我已离开SW论坛,不再学SW,但却留念此,常来看看.闷人又玩离开?!

作者: 菜虫 时间: 2005-3-8 22:51
再敲青丁……

作者: CLSen 时间: 2006-4-25 17:46
虽然步骤多了点,但是,最终的效果还是让人满意的
还望高手多指点!!!!!!!!!!!

作者: 桃花源人妖 时间: 2006-4-25 18:12

原帖由 CLSen 于 2006-4-25 17:46 发表
虽然步骤多了点,但是,最终的效果还是让人满意的
还望高手多指点!!!!!!!!!!!

肯定部队

作者: zhuhua3721 时间: 2006-4-27 12:08
我也来啊！咔咔

作者: jingsong 时间: 2006-5-17 17:13
顶～

作者: zwy9707 时间: 2006-9-27 10:33
2007好象可以做

作者: 676929719 时间: 2010-8-20 13:18
看一下，学习谢

作者: 醉翁1 时间: 2012-9-13 09:26
支持下

作者: hwp988 时间: 2014-12-27 16:41
顶顶，要研究

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)