iCAx开思网

标题: 相较其它软件......TD有何优势 [打印本页]

作者: lxz3302 时间: 2008-6-30 12:04
标题: 相较其它软件......TD有何优势
相较其它软件......TD有何优势?

有何特殊亮点......?

作者: ephl 时间: 2008-7-7 13:53
曲面比ＰＲＯＥ，ＵＧ强，机械设计也很强大，工程图有ＧＢ问题的解决，带符合ＧＢ的标准件（盗版好象没有）

作者: lxz3302 时间: 2008-7-9 12:12

原帖由 ephl 于 2008-7-7 13:53 发表
曲面比ＰＲＯＥ，ＵＧ强，机械设计也很强大，工程图有ＧＢ问题的解决，带符合ＧＢ的标准件（盗版好象没有）

先支持下先.....有机会学习..........

作者: fany 时间: 2008-7-11 19:14
PRO/E 与UG 曲面又不强啊

作者: cockroach86 时间: 2008-7-17 11:21
软件肯定会有它强大的地方,顶!

作者: guorf 时间: 2008-7-17 11:39
在那能下呀

作者: liujunyun 时间: 2008-7-24 14:31

原帖由 ephl 于 2008-7-7 13:53 发表
曲面比ＰＲＯＥ，ＵＧ强，机械设计也很强大，工程图有ＧＢ问题的解决，带符合ＧＢ的标准件（盗版好象没有）

有没有作品看

作者: lw_0828 时间: 2008-8-12 23:31
都没听说这个软件！~
哎！~看样子是自己落伍了

作者: paul_zhc 时间: 2008-8-15 08:21

作者: LUXSDCK 时间: 2008-8-15 23:10
有用过的朋友能不能详细的说明一下呀。

作者: ljy915 时间: 2008-9-28 15:15
标题: 关于TD
TD的曲面处理是很厉害，但是没在实际应用中见过，仅仅录象而已，个人觉得就是把CAXA实体设计的三维球的功能摆在桌面上，另一个就是CAXA实体设计处理实体有多方便，TD处理曲面就多方便。其他的就不行了，而且他的内核和其他的软件都不同，肯定兼容有问题，实体设计方面他们都不敢推，

作者: cimatrone70 时间: 2008-9-29 19:44
都没听说这个软件！~
" p# W1 b# m5 h$ X4 I; N0 x哎！~看样子是自己落伍了

作者: 十指紧扣 时间: 2008-12-8 12:28
今天第一次知道地球上还有一款3D软件叫TD,觉得自己严重落后~~~
有没有详细介绍此软件的说明呀?

作者: johnnyhuang 时间: 2008-12-15 15:02
多的很，存在就是道理，thinkdesign有很多其它软件没有的特色

作者: fpq2008 时间: 2008-12-20 09:14
我也想知道，还想知道它的前景

作者: xj_yao11 时间: 2009-4-12 09:29
修改曲面功能强，操作和ug比差的多！！！

作者: yijiang9999 时间: 2009-4-12 14:13
除了CATIA 还没见过哪个软件曲面功能比UG强 TD是个中档软件

作者: johnnyhuang 时间: 2009-4-12 15:52
国外好的软件多呢，我们没有见过听过的也多着呢！真正了解，才有发言权，了解越多，知识越丰富，阅历越深的人说话越谨慎，不会说一些很肤浅的话，这经常是成反比的。我觉得学习不能光听别人说，更也不能凭着自己的经验做判断。否则新知识、新事物不永远被陈旧事物掩盖了吗？其实在酣如烟海的知识海洋里，我们个人是很无知的，尤其是在技术领域，国内和国外的信息极不对称。作为使用者，多学习不同软件是最保险的事情，应该有广阔的胸怀去了解新知识、新工具。毕竟不可能有一家独大，什么方面功能都很强的东西，寻找适合的就好。深入学习才能够了解事物的本质，同样的事物不一样的人发挥的效果也会完全不一样。只要对某个工具够了解、够深入，相信大家用什么软件都能够出色的完成大多数的设计任务。再说软件本身还具有个性化、行业话的特点，这正是任何行业都百花齐放的原因。我们也希望软件行业百花齐放、良性竞争，这样收益的是一线的设计工程师。
非常高兴大家展开“理性的讨论”。

本帖最后由 johnnyhuang 于 2009-4-12 15:59 编辑

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)