iCAx开思网

标题: 关于PROE的精度问题 [打印本页]

作者: 化桥 时间: 2008-3-11 11:11
标题: 关于PROE的精度问题
PROE的默认精度为0.0012,有的时候从别的软件里转过来的IGS文档,在这个精度时有破面,将精度改为0.01是时候就没有破面了~~
呵呵~~
刚刚学到的一招供大家参照~~

问题点：设定精度的时候是在0.01--0.0001这个范围内越低越好呢？还是越高好点？

作者: 化桥 时间: 2008-3-11 11:54
顶起~~~~~

作者: gxf810122 时间: 2008-3-11 12:26
如果没有破面，俺想是越高越好。

作者: darkbit 时间: 2008-3-11 12:54

原帖由化桥于 2008-3-11 11:11 发表
PROE的默认精度为0.0012,有的时候从别的软件里转过来的IGS文档,在这个精度时有破面,将精度改为0.01是时候就没有破面了~~
呵呵~~
刚刚学到的一招供大家参照~~

问题点：设定精度的时候是在0.01--0.0001这个 ...

范围不范围先不说
但你这个说法有漏洞，会误导人的

你有没有设绝对精度，你的CONFIG里有没有设
enable_absolute_accuracy yes

默认精度为0.0012，但这是相对精度，没有人会去设这么小的绝对精度
绝对精度设成那样的话，你几乎很难造型了，不信？你试试

你说：精度改为0.01的时候就没有破面了

以我的经验，若绝对精度为0.01，已算可以的了，70%的造型达不到这程度
不信？
也不用说IGS了，你随便在网上下个PRO/E文件，将它的绝对精度设为0.01，看它会不会成功

因此，我判断你的“精度改为0.01的时候就没有破面了”说法是基于相对精度

而相对精度为0.01，那即使是实体，造型的精度也太差了，还能有啥用？

作者: 自者 时间: 2008-3-11 13:03

原帖由 gxf810122 于 2008-3-11 12:26 发表
如果没有破面，俺想是越高越好。

你试试调到 0.0001。看看还好不好

作者: 化桥 时间: 2008-3-11 14:18
受教~~

作者: 801215 时间: 2008-3-11 19:03
谢谢分享。。

作者: sunnykung 时间: 2008-3-11 20:50
LZ是在补IGS时遇到这种情况的,LZ不是说"把精度改为0.01就没破面了"吗?由此可以判断两点:一,你那个产品的特征应该不是很复杂或者说小面比较少,这种情况下,改绝对精度是可以完成的,但这并不是值得推荐的方法,补过IGS很多的人朋友应该都知道,对于那些较复杂的产品,不管你的精度是改大还是改小,虽然会使一部分破面自动补好,但一定会改变部分曲面的形状.而且,会给后面的分模带来很多不必要的麻烦.所以,个人观点认为,补IGS,不要轻易改精度,也不要随便用自动补.
如有说得不恰当的地方,希望大家指正!

作者: jinxia17 时间: 2008-3-11 21:55
我统一所有模板绝对精度为0.005

enable_absolute_accuracy yes
default_abs_accuracy 0.005

分模,,补烂面,,从来就不改精度,,不管是相对还是绝对.

[ 本帖最后由 jinxia17 于 2008-3-11 21:57 编辑 ]

作者: jinxia17 时间: 2008-3-11 22:10
近日我厂帮别厂加工几套模具,,

模是他们分好发过来的...绝对精度放到了0.043

导致很多面的交接处变形严重....给我拆铜公带来极大的麻烦....

虽然PROE分模有时碰上绿线红线什么的,,改下绝对精度就可以把它分开...

如果是精密的,对产品尺寸外形要求极高的...还是少用绝对精度为好..

个人认为分模时绝对精度控制在 0.015 以内最好.

作者: houzhongqiu 时间: 2008-3-11 22:56
啊，软件还有精度问题~~~

为什么啊，我不理，不是都是理论上都是十分准确的吗？

作者: 第四天堂 时间: 2009-8-26 17:14
受教了謝謝

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)