iCAx开思网

标题: E8展开的问题 [打印本页]

作者: 探花郎 时间: 2007-11-4 13:00
标题: E8展开的问题
今天我用E8展开一个零件,因为E8不能展开实体,只能展开曲面,这样展开后上下的面长度是不一样的,请问一下是不是以底面为准?

作者: taidaing 时间: 2007-11-4 14:09
当然是底面，你的打弯凹模的尺寸就是要以底面来的。
凸模尺寸是凹模尺寸偏移材料厚度为来。

作者: r-o-o-n 时间: 2007-11-4 14:41
哈哈，目前钣金展开是不可以计算料厚变化的，这个太复杂了，而且规律性不强，所以还是以均匀料厚来处理的。
因此，钣金功能只对曲面有效，也只需要对曲面有效就OK了。

作者: r-o-o-n 时间: 2007-11-4 14:43
以哪个面为准这个不一定，一般是以内侧面的1/3处作为基准的，也可以自行设定。

作者: Okway 时间: 2007-11-4 17:48

原帖由 r-o-o-n 于 2007-11-4 14:41 发表
哈哈，目前钣金展开是不可以计算料厚变化的，这个太复杂了，而且规律性不强，所以还是以均匀料厚来处理的。
因此，钣金功能只对曲面有效，也只需要对曲面有效就OK了。

板金的展开，是以材料的中性层做为基准的，要是不可以计算材料变薄变厚的变化的话，那么要这个展开的功能也是废的。要是板金的展开是以均匀料厚来处理的话，那么是不正确的，我知道CIM的展开功能里面是有一个K系数的，这个就是t/T中性层系数。

作者: r-o-o-n 时间: 2007-11-5 08:34

原帖由 Okway 于 2007-11-4 17:48 发表

板金的展开，是以材料的中性层做为基准的，要是不可以计算材料变薄变厚的变化的话，那么要这个展开的功能也是废的。要是板金的展开是以均匀料厚来处理的话，那么是不正确的，我知道CIM的展开功能里面是有一 ...

那么请您告诉我，哪一款软件可以做到？？？

由某材拉延成杯子的形状时，其底部与侧面之间圆角处的料厚能算出来吗？？请举例。

作者: RAY 时间: 2007-11-5 08:41

原帖由 r-o-o-n 于 2007-11-4 14:43 发表
以哪个面为准这个不一定，一般是以内侧面的1/3处作为基准的，也可以自行设定。

老鬼也做过压型模？内侧面的1/3确是计算的基础。

作者: chen75 时间: 2007-11-5 08:59
用哪个平面展开都可以，cimatron会要求你确定K因子的。

另外Cimatron的Die Design不是展开实体的，而是展开曲面的。

作者: plusqq 时间: 2007-11-5 09:14
还是实体展开的比较直观

作者: chen75 时间: 2007-11-5 09:27
设计理念不一样，TopSolid是要实体展开的，但cimatron不需要。

作者: ervinlu 时间: 2007-11-5 12:16
看老大show die design，学习学习………………

作者: 探花郎 时间: 2007-11-5 12:40
哪位版大能说一下K因子的意思和用法?我是刚接触钣金件的.

作者: ervinlu 时间: 2007-11-5 13:51

原帖由 探花郎 于 2007-11-5 12:40 发表
哪位版大能说一下K因子的意思和用法?我是刚接触钣金件的.

根据个人的理解,K因子其实就是我们书本上面说的中性层系数,我们折弯和展平的时候我们就是以这个系数来计算他的变形程度的,一般这个数值是可以理论上的查书和计算,t/T.外面的工厂都是凭老师傅的经验的。

以上是个人所见，请各位多多交流

作者: 探花郎 时间: 2007-11-5 18:35
别沉下去,请高手来说说K因子的用法

作者: tantiduo 时间: 2007-11-5 19:58
没接触过这类型的.看看.

作者: RAY 时间: 2007-11-5 21:02

原帖由 plusqq 于 2007-11-5 09:14 发表
还是实体展开的比较直观

实体很多限制，基本上不能工作，做过进级模的都知道。
最强的展开软件如Autoform都不是用实体的。
Cimatron的特色是，
不用实体但有实体的速度，跟电极模块一样的概念。

作者: r-o-o-n 时间: 2007-11-5 21:40

原帖由 RAY 于 2007-11-5 08:41 发表

老鬼也做过压型模？内侧面的1/3确是计算的基础。

偶最开始就接触的冲压模，当时做了一批烤炉送到非洲去了。

作者: r-o-o-n 时间: 2007-11-5 22:46

原帖由 RAY 于 2007-11-5 21:02 发表

实体很多限制，基本上不能工作，做过进级模的都知道。
最强的展开软件如Autoform都不是用实体的。
Cimatron的特色是，
不用实体但有实体的速度，跟电极模块一样的概念。

现在的冲压模下料尺寸都是以面积为原理来计算的，在拉延过程中，变薄的过程，和材料都有很大关系，根本不可能计算得准确，所以，一般不重点考虑，甚至有些拉延连面积都不考虑了，例如局部的成形，完全不考虑周围的变化。
所以，实体的意义不大。
据我所如，在参考书上，也少用以体积作为参考计算依据的，所以，个人认为，是否实体或是曲面的意义不太大。
钣金是一个高深的学问，有个台湾的朋友也跟我说，冲压模比塑料模赚钱。

作者: amoleo 时间: 2007-11-5 22:57
有曲面展开就很好用了，实体展开没有多大意义。板金是如此，鞋模更是如此。

作者: jshwj 时间: 2007-12-27 15:35
钣金展开靠软件只能参考,实际使用中不仅要考虑中性层,还要考虑中性层位移系数,这与R/T有关.在资料上有得查.

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)