iCAx开思网

标题: 超级实用经验分享：一款按键结构的失败设计及其COSMOS分析和改进 [打印本页]

作者: cbrmbz75 时间: 2007-1-24 16:36
标题: 超级实用经验分享：一款按键结构的失败设计及其COSMOS分析和改进
关键词：按键按键结构 CAE 应力集中失效改进
在现今这样一个个性化的时代里，人们对产品的要求已经不仅仅体现在功能上，更多的是体现在使用产品的过程中所得到的体验上。在五花八门的电子消费品中，吸引大家眼球的肯定是那些功能和外观都很独特的产品。大家也听说过，一个时尚和个性化的外观可以为一个产品创造很高的附加值。
所以说产品的外在美虽然不可以决定一切，但足以决胜一时。产品不仅要外在美，就像做人一样，更重要的是内在美。产品的内在美很多，只要体现在材料、结构和功能上。今天就拿按键结构来说说。
按键结构的设计在产品设计中占据很重要的地位，特别在掌上用品和计算机的周边设配上。比如有一天你买了一部很帅气的手机，200万像素摄像头，蓝牙，功能很多，不过用了一年后发现每次按按键的时候不爽，手感很差，还有某个按键总是不灵，你肯定很恼火的想把它撞墙，你肯定国骂一下----TMD，肯定对某品牌的商家说以后就BMW(不是宝马，是别--蒙--我)，我就有这样的经历。回归正题，我今天就把我设计改进一款按键结构的完整过程分享给大家。
设计背景是这样的，这款产品的外观结构设计是客户指定由北京一家比较出名的设计公司主导设计的，我只是负责善后工作。总体上外观效果都得到大家的认同（老实说他们的工业外观设计是挺不错的），但不少内部结构在细节上欠考虑了，这些结构存在的问题包括这个按键结构我们早就提出来了，设计公司坚持说按键结构没问题，还说他们已经设计过很多产品的按键结构，在这方面是专家云云，公司领导也出了声说既然完全由设计公司担当就相信他们。结果就是，我们的坚持改按键还是没采用，就这样到了T1试模阶段，按设计公司设计的那样把按键热焊在上壳上，装上电路板，按动按键，不出所料的那样，手感很硬没嘀嗒感，即使用力按下去按键的筋位也容易发白变形丧失弹性。如果不热焊在上壳上，按键又不稳容易两边晃动，最要命的是按键会联动，按一个键旁边的键也跟着动，一句话，这个按键结构的设计是失效的。模具制造方也说他们没办法，除非重新设计和开模，就是重新设计也没有好的方案，因为上壳模具也制作出来了，不可能去动上壳模具，否则改模量，改电路板的各方协调，成本，时间都是让人吃不消。怎么办？这时候CAE的威力就发挥出来了，下面我就是借助CAE分析工具把按键的弹性筋部重新设计并且使改模量达到最小。由于与公司有保密协议，我不能把整个产品的外观及结构公开，只把按键处的结构拿出来做一个教程，请大家多多指教。
1．原设计的整个按键结构图

在那边没人顶，改来结构版吧
https://www.icax.org/thread-341645-1-1.html

[ 本帖最后由 cbrmbz75 于 2007-1-24 19:34 编辑 ]

作者: cbrmbz75 时间: 2007-1-24 19:38
在那边没人顶，改来结构版吧
https://www.icax.org/thread-341645-1-1.html

不顶我就删贴了，10贴为限吧

作者: yj1200 时间: 2007-1-24 20:26
顶一下！

作者: pxxyx924 时间: 2007-1-24 21:09
!~用``相应的软件分析及改进,!~不错`!`

作者: tong608121 时间: 2007-1-24 23:11
我来顶

作者: cbrmbz75 时间: 2007-1-25 08:25

原帖由 cbrmbz75 于 2007-1-24 19:38 发表
在那边没人顶，改来结构版吧
https://www.icax.org/thread-341645-1-1.html

不顶我就删贴了，10贴为限吧

那边开始有人顶啦

，那就不删吧

作者: sn123 时间: 2007-1-25 10:01
支持一下.

作者: mdsign 时间: 2007-1-25 14:05
搂主的方法不错!

还有方法:目前的情况下可以减胶!转弯处做R过渡.

详细可以参考洗发水的瓶盖设计,眼睛盒的设计.

作者: lianchuan2004 时间: 2007-1-25 14:48
向楼主学习

作者: zjfei168 时间: 2007-1-25 16:20
应楼主的删贴的威胁
顶

作者: jackey.hua 时间: 2007-1-25 16:25
发吧，部会有人顶的！

作者: jackey.hua 时间: 2007-1-25 16:26
发吧！我再次顶！

作者: tangdao 时间: 2007-2-16 02:55
确实不错

作者: tangdao 时间: 2007-2-16 02:58
我还从来没有在论坛上顶过哟，在将处女帖回给你后再顶你一下吧，呵呵！

作者: ycqdyy 时间: 2007-2-16 08:21
我一直都觉得10楼的是从来不受威胁的了,呵呵 ,顶

作者: waltter 时间: 2007-4-11 09:46
好棒的帖子，经典啊！

作者: xiyou123 时间: 2007-4-15 21:19
晕!没了?

作者: xiyou123 时间: 2007-4-15 21:22
晕!没了?

作者: tong608121 时间: 2007-4-15 22:33
顶呀

作者: gooha 时间: 2007-4-16 09:36
下文？？
顶起来

作者: pqem 时间: 2008-9-26 10:26
设计公司出来的东西，往不考虑工艺性

作者: zhangpeng441 时间: 2008-11-26 18:06
呵呵，我这样的懒人都来顶起了，别删了

作者: zgpjack 时间: 2008-11-26 23:57
不错，是经验之谈

作者: langzi209 时间: 2008-11-27 08:46
学习了，用UG和CATIA是否能做这种寿命分析。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)