iCAx开思网

标题: 看你是怎样清角的（实战题！老大列为加分题了） [打印本页]

作者: H168 时间: 2006-11-30 15:49
标题: 看你是怎样清角的（实战题！老大列为加分题了）
如题，怎样清角，图中红色部分！
欢迎大家讨论！别看它简单！说说你的做法

IGS在24楼，有分加的，大家积极讨论

[ 本帖最后由 H168 于 2006-12-1 16:01 编辑 ]

作者: H168 时间: 2006-11-30 15:52
做下来，可别让钳工修呀！

作者: 张金超 时间: 2006-11-30 16:02
要我做，就用等高完成！

作者: 飞凡 时间: 2006-11-30 16:32
支持 H168

作者: hbyshhq 时间: 2006-11-30 18:21
我用曲面铣里的边界

作者: 风一样的我 时间: 2006-11-30 19:09
有分加吗？

作者: sun4s 时间: 2006-11-30 20:26
等高太难看了

作者: ak8210 时间: 2006-11-30 21:08
标题: 看我的
看我的

作者: huangwei-ljl 时间: 2006-11-30 21:10
我的

作者: ak8210 时间: 2006-11-30 21:21
标题: 放大来看
放大来看

作者: ak8210 时间: 2006-11-30 21:41
还行吗?批一批吧

作者: chendd 时间: 2006-11-30 21:47
用boundary驱动搞出来的吗?

作者: llgqxj 时间: 2006-11-30 21:49
前几天版主才出过教程

[ 本帖最后由 llgqxj 于 2006-12-1 14:29 编辑 ]

作者: H168 时间: 2006-11-30 21:55
楼上的，光洁度行不行呀？

作者: LIUJINQING123 时间: 2006-11-30 21:55
如果是我就用曲面铣的on part

作者: llgqxj 时间: 2006-11-30 21:59

原帖由 H168 于 2006-11-30 21:55 发表
楼上的，光洁度行不行呀？

我只是发上一来做个例子,参数给得大算得快.我又不加工这个模.你照FACI版主的贴做就对了

作者: huangwei-ljl 时间: 2006-11-30 22:14
是这样吗

作者: H168 时间: 2006-11-30 22:21
这是我工作中的实际遇到的！
只是发上来，大家讨论！增加技术

别无他意！请大家发言！
这批铜工要做38个一样的！由于技术有限我用了N种方法走过！
不是有接刀痕！就是表面光洁度不行

经过N次的失败后，我搞定了

所以我想向大家讨点经验！希望大家支持支持1

作者: shi10.05 时间: 2006-12-1 08:16
楼主:能否把你的整个程序放上来,让俺们学学??

作者: liaowei 时间: 2006-12-1 08:52
ug有没有3D等距呀!用它做怎么样!

作者: 秋风红叶 时间: 2006-12-1 09:31

[ 本帖最后由秋风红叶于 2006-12-1 15:18 编辑 ]

作者: 飞凡 时间: 2006-12-1 14:35
这样走光洁度会好点吧

作者: mastercam188 时间: 2006-12-1 15:14
楼主，是否可以给个X-T文件，你用的版本比我的高。

作者: H168 时间: 2006-12-1 15:57
好的
IGS的

作者: 秋风红叶 时间: 2006-12-1 16:30
再来一张，楼主看看能不能保证光洁度。

作者: 飞凡 时间: 2006-12-1 16:33
楼主符合加分吗

作者: atonzhuang 时间: 2006-12-1 17:01
凑热闹

作者: 飞凡 时间: 2006-12-2 10:39
楼主玩失踪了

作者: 黄兄 时间: 2006-12-2 10:49
楼主是不是用UG的？用UG的人做铜公肯定是一个实体！楼主只弄的是些散面，八成是用MC的，现在来学UG的吧？

作者: 天使·魔鬼 时间: 2006-12-2 11:51
面真烂

HYPERMILL也不适合这东东，适合西门庆加工吧

作者: 鐘佳泉 时间: 2006-12-2 12:01
有分加當然不能錯過

作者: zjnblhy 时间: 2006-12-2 12:17
也来个

[ 本帖最后由 zjnblhy 于 2006-12-3 14:18 编辑 ]

作者: powe 时间: 2006-12-2 12:48
把面编辑下然后用surface area 应该是不错的如果接不顺那抄机的控制下应该可以搞定的

[ 本帖最后由 powe 于 2006-12-2 12:49 编辑 ]

作者: H168 时间: 2006-12-2 13:16
忙吖！
大家先讨论，过几天我会说出我的做法的！
大家别急吖！

[ 本帖最后由 H168 于 2006-12-2 13:20 编辑 ]

作者: kgdidt 时间: 2006-12-2 16:34
不知H168兄是怎么处理的，这样不行吗？

作者: dasha 时间: 2006-12-2 18:45
用UG做不出来！！PW的可以吗？？

作者: gripcam 时间: 2006-12-2 19:22
何必把简单的东西复杂化，晕倒

作者: ff728612 时间: 2006-12-2 23:24
我也凑个热闹

作者: ff728612 时间: 2006-12-2 23:27
实在不行可以用其他软件吗，我刚刚正式用UG的

作者: Dai wen yu 时间: 2006-12-2 23:50
kk

作者: 天使·魔鬼 时间: 2006-12-3 10:42
来个hypermill的

作者: dasha 时间: 2006-12-3 19:15
楼主误解了，做不出是因为本人修行太浅的原因！！

作者: moyan_520 时间: 2006-12-3 20:11
用个曲面驱动不就好了，那里有那么麻烦呀？

作者: a600 时间: 2006-12-4 08:57
参与

作者: cnc1974 时间: 2006-12-4 11:42
DING

[ 本帖最后由 cnc1974 于 2006-12-4 13:15 编辑 ]

作者: 风一样的我 时间: 2006-12-5 19:29
这样行吗？

作者: H168 时间: 2006-12-6 10:20
前两天有点忙,现在我把我的做法公布于世!

我知道我说出后,会惹来骂声一片!不过我准备好了

首先说明
这是我工作中实际遇到的,我说不出所以然来,但就是我的做法质量要好一点!

是的有网友说过,何必把简单的东西复杂化,确实如此!
在此我恳请老大把参加讨论的热心的网友加分,以提高UG CAM的人气!

作者: H168 时间: 2006-12-6 10:21
做法很多但大致分2种:
(用新刀,行距设小点,转速设高点,速度设慢点,内外公差设小点这些我就不提了)
1:无论是3D等距还是用曲面驱动去做! 刀路确实是很顺,(可就是顶部那个小圆角有点拉毛
也许是这个面接近平面的缘故吧!)如果对表面光洁度要求不是太高的话这两种做法都算合格的,
可实际工作中也确实是可以的!

作者: H168 时间: 2006-12-6 10:23
2:就是最简单的也是我用的用面铣!我分了4次搞定的!

作者: H168 时间: 2006-12-6 10:24
A:90度铣

作者: H168 时间: 2006-12-6 10:25
B:0度铣

作者: H168 时间: 2006-12-6 10:26
C:-45度铣

作者: H168 时间: 2006-12-6 10:26
D:45读铣

作者: H168 时间: 2006-12-6 10:26
3.C和D的接刀我用的是行距稍设比A,B大0.02MM,而且要铣出边界线0.25MM
这样做光洁度和接刀都OK,(后面的都是这样做的从床子上下来,就走了)看接刀
为大家看清楚理解我的意思以上所有的图片我把行距该大了!

作者: H168 时间: 2006-12-6 10:27
4.大家就当我这贴是花边新闻就好了!该干啥就干啥!自己怎么做的还怎么做!不用当真!

作者: H168 时间: 2006-12-6 10:38
顺便问句：在北京有操机高手（工作一年以上）要找工作吗？
能否QQ联系吗？
北京户口的就免了吧！我受不了！

作者: 鐘佳泉 时间: 2006-12-6 11:08
圓角有點毛？你是去除邊界延伸了吧
延伸0.2試試

作者: 飞凡 时间: 2006-12-6 11:19
能否像41楼那样走吖

[ 本帖最后由飞凡于 2006-12-6 11:29 编辑 ]

作者: aa11z 时间: 2006-12-6 12:33
a600 能不能把你的2种方法传个Pat上了

作者: lfw634 时间: 2006-12-7 15:30
边界

作者: ljx695 时间: 2006-12-7 16:30
你们这样做的刀路好看，可机床适应不了，还不如分成四个区间分别用45度和135度加工，这样做的效果会更好些，当然这只是个人拙见，各位不要发火

作者: lidosuo 时间: 2006-12-7 19:46
标题: YI YANG
E:\003.png

作者: arong7374 时间: 2006-12-7 22:17
加把火吧.热闹一下.

作者: 解人 时间: 2006-12-8 01:33

原帖由 ljx695 于 2006-12-7 16:30 发表
你们这样做的刀路好看，可机床适应不了，还不如分成四个区间分别用45度和135度加工，这样做的效果会更好些，当然这只是个人拙见，各位不要发火

兄台的方法，本人非常同意，能明白务实加工的不多，高兴与兄台交流。
PS.如有其它兄弟不赞同jx695兄的方法，也可提出来互相讨论一下。

作者: ljx695 时间: 2006-12-8 08:17
楼上的兄弟，能和做知音，做人也是一大快事，能给个QQ私下交流吗

作者: mastercam188 时间: 2006-12-8 13:30
我几天前也做了一个的，不过最近忙没上。我比较倾向于这样的做法，要在进刀转折处有圆弧连接，不过用UG做圆弧进刀好象有点不那么好。

作者: 阮明 时间: 2006-12-8 14:43
据说加了圆角之后会过切!!有没有人试过啊!

作者: aa11z 时间: 2006-12-12 09:14
这是怎样做出来的呀
传个pat 3.0以下的好吗？

作者: ljx695 时间: 2006-12-12 09:29
楼上的小弟，这样根本没全部铣出来，这点常识也没有吗

作者: mohonl 时间: 2006-12-12 10:25
大家能象４５楼的ＣＮＣ１９７４那样把方法拿出来大家共同进步提高．不一定你的方法就最好．大家共同进步．

作者: 新人学者 时间: 2006-12-17 13:23
好难哦不会

作者: kgdidt 时间: 2006-12-17 14:04
69楼的朋友看看，

作者: 一支烟 时间: 2006-12-17 14:13
我也来玩玩

作者: 六六顺 时间: 2006-12-17 15:06
这个步距可以改小的
我看就这两种方法
比较好

作者: yj104521 时间: 2006-12-25 17:11
32601351中市经济基础

作者: yjtv 时间: 2006-12-25 19:05
我用曲面驱动，下面的R角铣不出来，请问怎么样做曲面才能铣亮。我是用一引导一截面线扫描做的曲面

作者: メ‰い枫あ^ 时间: 2006-12-27 23:10
我也来试下.

作者: lzw02191 时间: 2007-1-5 18:38
我顶

作者: prayboywen 时间: 2007-1-13 14:51
用等高或者是型腔应该是比较好的吧！

作者: titan520 时间: 2007-1-13 15:25
靠，做那么细，工时不用算钱啊
客户要求不高的话随便边界铣清下角算了客户有要求的话另外加钱哈哈

作者: yhf1616 时间: 2007-1-27 22:05
看我的

作者: 2009120818 时间: 2015-7-23 12:26
不晓得这样可不可以[attach]1221895[/attach]

作者: 198710 时间: 2015-7-29 15:09
9楼的实用，又快又好。

作者: 198710 时间: 2015-7-29 15:11
把爬面的方式改为中心辐射比较好

作者: xuyi999 时间: 2016-8-28 19:41
好东东

作者: hgbcd2003 时间: 2023-10-22 10:38

谢谢楼主分享~

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)