iCAx开思网

标题: 珍珠棉符合欧洲哪条环保要求? [打印本页]

作者: channingliu 时间: 2006-9-27 09:43
标题: 珍珠棉符合欧洲哪条环保要求?
我们客户的产品销欧洲,本来包装材料用保力龙(EPS)但后来听说不环保就弃用了,做包装的厂家建议我们用珍珠棉(EPE),说在欧盟可以用,但只能提供SGS报告,但我知道SGS报告只检测成分,也就是只能对付ROHS用.

现在我想知道,欧盟有没有哪个条款规定珍珠棉这类的产品符合环保要求.请各位大侠出招.

作者: channingliu 时间: 2006-9-27 11:17
没人知道?

作者: kungful 时间: 2006-9-27 13:18
Rohs标准就是欧洲现在执行的环保标准。

但另有一个比RoHs更严的标准PAHS, 但要到2007年或更晚才会强制实施！

作者: channingliu 时间: 2006-9-27 15:02

原帖由 kungful 于 2006-9-27 13:18 发表
Rohs标准就是欧洲现在执行的环保标准。

但另有一个比RoHs更严的标准PAHS, 但要到2007年或更晚才会强制实施！

那保力龙也能过ROHS,为什么不能用

作者: kungful 时间: 2006-9-27 15:16
符合RoHs就可在欧洲销售的了。

保力龙厂家能提供符合RoHs的报告吗？

如果有还不能用，就可能是别的原因了。

我们公司全做欧洲产品，也就要求RoHs而已！

作者: fxiaolin 时间: 2006-9-27 16:23
对呀.一般厂商会提供ROHS的报告.现阶段好象没有比ROHS更高的要求吧.

作者: caoshixin1 时间: 2006-9-27 21:01
包材不同于产品，ROHS里面的要求并不一定是最严格的，欧洲有专门针对包材的要求，比ROHS更严。我是在ROHS培训上知道的。

作者: channingliu 时间: 2006-9-28 15:38
看了一下欧盟关于包装的要求packaging waste-94/62/EC有了一些头绪
除了ROHS外还要能回收.
另外告诉各位,保力龙也能提供SGS报告

作者: cykang 时间: 2006-9-30 17:20
只要符合ROHS就可以了

作者: winterstone 时间: 2006-9-30 18:43
保尼龙不符合ROHS吧,我们公司还特意把它换为珍珠棉的,

作者: 都市边缘人 时间: 2006-9-30 23:00
支持楼上的,保尼龙不符合ROHS

作者: szhhp168 时间: 2006-10-16 17:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yangyu918 时间: 2006-10-16 17:22
要符全欧盟专门的包装指令,六种有害物质的总含量不能超过100PPM.

作者: ghlyulin 时间: 2006-10-16 22:15
同意你说的，但也只有一些大公司才有些要求！！

作者: ghlyulin 时间: 2006-10-16 22:17

原贴由szhhp168发表：
保尼龙本来和ROHS没有任何关系，
众所周知，ROHS是检验六种重金属和多联?苯的。
只是以前有人说，EPS 燃烧会产生二垩英。

同意你的说法，但也只有一些大公司才有此要求！

[ 本帖最后由 ghlyulin 于 2006-10-16 22:20 编辑 ]

作者: spencer.shen 时间: 2006-10-17 15:33
EPE可以回收，Polyfoam不能。

作者: marketlz 时间: 2007-6-21 21:06
保尼龙ROHS有通过。但是说句老实话，是不怎么环保啊，但是EPE的价格太贵了。
最好是用环保纸托，价格便宜。模具费便宜。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)