iCAx开思网

标题: 散热器问题（憋了很久的问题~想作个了结）？？？ [打印本页]

作者: myth2003 时间: 2006-8-8 10:08
标题: 散热器问题（憋了很久的问题~想作个了结）？？？
我只知道散热器的散热效果与散热面积有关，面积越大，效果越好，但我不明白散热效果与散热片厚度的关系，成正比还是反比？若两个表面积相等的散热器，一个壁厚，一个壁薄，哪个散热效果更好？

热传导公式：Q=λ ·S ·T
Q:单位时间通过面积S的热量
λ：导热系数
S：垂直于导热方向的横截面面积
T：温差
这公式只反映散热与面积的关系，与厚度的关系呢？各位在设计散热器时是否用公式计算，我想用公式去算，但太多问题搞不懂，最后干脆将散热器尽量做到最大，但总感觉没什么理论依据，像是胡来。

还有散热器做了表面处理会大大提高散热效果，究竟这个表面处理是指喷黑漆还是氧化发黑？表面是光面好还是粗糙好？
另外是否还与材质有关，若用铝材做散热片，各位一般用什么牌号的铝材比较好？

提了很多问题，请各位前辈指点迷津，这都是压了我很久的疑问！

作者: lbin119 时间: 2006-8-8 10:18
期待高手回答
我也想了解呀

作者: jimvan 时间: 2006-8-8 10:45
不对吧，要除以厚度的。你找本书看看。流体力学的书。

作者: HURCOBMC 时间: 2006-8-8 10:57
散热器表面处理一般是不喷黑漆的，可能影响散热效果吧。常见的散热器表面处理一般是用本色阳极化的比较多，发黑的也有但好像比例不大。

作者: redjulian 时间: 2006-8-8 13:30
1。
>只知道散热器的散热效果与散热面积有关，面积越大，效果越好，但我不明白散热效果与散热片
>厚度的关系，成正比还是反比？若两个表面积相等的散热器，一个壁厚，一个壁薄，哪个散热效
>果更好？
这个要分开来看。以你的设计为例，厚的散热片和薄的区别在于：高度方向，厚的可以向上传导更多热量，也就是说对于高度越高的散热器，你就需要更厚的壁厚。这有一个比值，并不是越厚越好的

2。你的公式是做宏观计算用的，并不涉及到散热器内部传导的部分。所以只是一个估计值。
3。散热器表面阳极就可以了，至于是不是黑色，其实辐射部分的影响不是很大。至于有人说黑色的黑度大，散热好。请考虑主管和老板这些人在颜色上的偏好，我觉得比较无所谓。
4。铝材用什么材料关系不大，挤型用6063-T5，你那种板材就用1100的（忘记编号，可能是1001）

欢迎拍砖。

作者: wgh 时间: 2006-8-8 14:03
一般散热片都是采用铝材的，也有很少一部分是采用铜材的，但是价格比上铝材有优式，散热性能上相差一点点。我们一般采用1060的纯铝材，也可以加入一些铜合金的，表面越光洁散热性越好，更不会去刻意去喷一些氧化层。厚度不能太厚，这个要根据实际要求，还有片距很关键。一般通过公式计算只能算个大概，不准，做个实验是最好的。

作者: swllove 时间: 2006-8-11 12:13
厚度和散热效果是有关系的,理论公式很复杂一时说不清楚,给个通俗的解释就是,厚度越大,它储存的热能越大,吸收的热量越多.如果壁厚太薄,散热片温度上升很快,到了临界状态,吸收大于散出,那就比较危险了.
所以壁厚不是越薄越好,中间有个比例关系的.

作者: cz9595 时间: 2006-8-16 19:19
不知道楼上说的是用在那上面的的散热器?

作者: xiaolin953 时间: 2006-8-16 23:36
关于表面的光洁度我有个问题：表面越粗糙，他的有效面积就越大，是不是应该比光滑表面的散热效果好呢？

我们公司现在做的散热片都是做表面喷砂处理的，也没做过试验，不知道是不是这个道理。

请哪位高手出来指点指点。。。。

作者: qinzzz 时间: 2008-4-15 09:46
请说详细点好吗

作者: martec 时间: 2008-4-15 09:58
首选1070铝合金（导热系数和比热容都不错），这里有份参考：

作者: bigworm 时间: 2008-4-15 11:34
回答该问题必须有一个前提条件：在规定的外形尺寸内。
1，散热面积在一定范围内一般是越大越好。因此，散热齿肯定就是越薄越好（要考虑可生产性）
2，如果散热齿多到一定程度，导致另外一个问题：热交换导致空气流动的阻力增大，反而影响散热效果
3，散热器与发热体接的触面越光滑越好，一般该值取1.6或3.2。
4，散热器一般为铝合金，表面处理为阳极氧化(着黑色）

作者: huixu 时间: 2008-4-22 11:24
如果只是单单作为散热用的散热器需进行洗白就可以，有外观要求那才进行阳极氧化处理，那样会节约成本！我本人认外观跟散热效果没有直接联系了。

作者: herolz 时间: 2008-4-22 15:46
散热器种类很多了,主要可分为管壳式和板式2大类,前一类用铜后一类用铝,就换热效果来说铜绝对是最好的,不过铜的价格也是比铝高很多抗腐蚀性也不行.不知道楼主做的是什么散热器,我做的是板翅式换热器,长宽高对于我来说都对换热面积有影响.不过可以告诉楼主热量从物体的一端传到另一端肯定是有热损失的,你越厚损失的越大.具体你可以看下<传热学>

作者: cjwin 时间: 2008-7-8 11:28
谢谢大家的经验分享，学习了！

作者: cao0335 时间: 2008-7-12 12:26
同感
求教各位

作者: linux1234 时间: 2008-7-13 11:54
今天看到,很有启发!

作者: huangyanbing86 时间: 2008-9-4 13:35
好东西,谢谢了,我正为这个犯愁啊,

作者: jinxin5544 时间: 2008-9-4 16:13
面积有一个界限的，一定的Q，再大的面积也没有用，厚度方面也有极限，太厚和太薄都不行的。已经忘了很久了，我回家要好好复习复习了。

作者: wu7512 时间: 2008-9-4 16:43
具体怎么计算好像没有啊，比如在一定发热量的情况怎么计算它的厚度，怎样计算它的高度，怎样计算它的面积等等

作者: allan.yeh 时间: 2008-9-5 12:40
标题: 散热
有没有权威一点的答案呀??我也在为这个问题发愁呀!有的资料说为了散热器能承得住一定的热冲击,散热片需要做得厚些,且散热片的间距也有一定的要求,考虑每一个散热片的温度临界边,如果相互叠加会影响散热; 有的资料又说只需要考虑与空气的接触面积越大越好,即散热片可以薄到能挤出就行,且薄的话相对温升比较快,提高了与空气的温差,有利于散热.

作者: dinghui0420 时间: 2008-9-5 15:38
散热片底部厚度：要使得散热片效率增加，散热片底部厚度有很大的影响，散热片底部必须够厚才能使足够的热能顺利的传到所有的鳍片，使得所有鳍片有最好的利用效率。然而太厚的底部除了浪费材料，也会造成热的累积反而使热传能力降低。良好的底部厚度设计必须由热源部分厚而向边缘部份变薄，如此可使散热片由热源部份吸收足够的热向周围较薄的部份迅速传递。散热瓦数和底部厚度的关系如下式所示：
t=7xlogW-6 (min 2mm)

作者: dinghui0420 时间: 2008-9-5 15:40
还有一个图片，不知道怎么上传

作者: allan.yeh 时间: 2008-9-6 08:03
标题: 散热
谢谢!!最好是传一张图片看一下,您所说的散热片底部厚度是指与热源接触的那一部份吗?鳍片部份才是散热部份(通常所说的散热筋)吗?那么它的厚度又有什么要求呢?

作者: jumygg 时间: 2008-9-8 14:04
可以用熱模擬的軟件來說明這外問題。有時間給大家搞一個。

作者: allan.yeh 时间: 2008-9-9 07:53
在这先谢谢您了!

作者: allan.yeh 时间: 2008-9-12 12:06
怎么这几天都没有人回贴呀?

作者: allan.yeh 时间: 2008-9-16 07:57

作者: michaelbao 时间: 2008-9-20 09:28
标题: 回复 11楼 martec 的帖子
非常感谢你的资料！很实用！

作者: adamxiong 时间: 2008-9-27 15:53
散热片的厚度影响到热的传导，越厚内部的热量传到外部的热阻就越小
片的面积影响到散热的效果，越大与空气流体接触的面积就越大就越容易被带走热量
片的间距也很重要，间距越大对空气流动的阻力就小，表面空气的流速就大，被带走的热量就多
散热器表面的处理是有一定作用的到底有多大作用咱没有测试过
有厂家做成波纹型表面据说可增加5~10%的散热面积至于增加的效果应该是小于5~10%
能设计好散热片最好还是使用软件做一下模拟
关于散热器的设计我也在学习中希望大家多多交流共同进步

作者: allan.yeh 时间: 2008-10-4 12:36
相互学习,相互提高!

作者: XIADONGPO 时间: 2008-10-5 10:47
需要3D软件分析才是准确的，

作者: qmzhang007 时间: 2008-10-5 15:38
肯定会有个最佳厚度,
厚了浪费,薄了可能散热和强度不好;

作者: qmzhang007 时间: 2008-10-5 15:41
我表姐夫是在重庆做摩托车车缸体和缸盖的,他说关键就是要考虑散热,并且要省料;他说要用微积分推算的;

他年薪40W,再加20W的奖金;

他夫妻住豪宅,每人一辆本田,表姐不上班!

哎!只能是羡慕啊!

[ 本帖最后由 qmzhang007 于 2008-10-5 15:43 编辑 ]

作者: czpkimi123 时间: 2009-4-28 11:44
用什么软件能进行模拟设计和计算？？

作者: xxao740204 时间: 2009-8-25 11:25
这个问题好象没有人关注了,其实散热在结构设计中非常重要,壁厚,表面处理,鳍的高度,鳍之间的距离都是影响散热的关键,但是没有一个比较好的公式去计算确实麻烦,有钣金熟悉的说明下

作者: ltpeng31 时间: 2009-10-30 16:52
只有在热源的面积小于散热器基板面积时才需要考虑厚度的影响，你要分析传热的路径，从热源到与散热器的接触面，再到散热器基板、散热器翅片、外部环境。如以上达人所说，散热器基板厚度影响的是接触面到整个基板的热传导，计算该传导热阻，如果跟总热阻相比可以忽略最好，否则可以考虑在基板面上加热管，否则就要加厚来降低。

作者: townyee 时间: 2010-7-7 17:22
谢谢 martec (工程师) 的资料

作者: myth2003 时间: 2010-7-7 21:11
太开心了
当年的贴子还有这么多热心的回复，谢谢大家！

作者: 第四天堂 时间: 2010-7-7 23:19
我之前是做cooler的，散热片的厚度越厚效果会更好些。相对而言，散热片越薄，就越密集。这里面有一定关系

作者: koo20087 时间: 2010-7-8 08:45
散热片的壁厚,鳍的高度,鳍之间的距离以及底板厚度是设计散热器的影响参数，这些最好用优化软件，选取这四个参数，我用的是PRO/MECHANICA，很好用的。

作者: ganjue1979 时间: 2010-7-8 16:20
要了解散热器部件的作用：基材--热缓冲，储热左右；散热器--增加散热面积，对流换热，散热功能。
目前做热分析使用最多的时间是flotherm,市场占有率达到85%以上。
散热器与散热计算：
散热器使用要求：

作者: ganjue1979 时间: 2010-7-8 16:27
qfin,一个计算散热器结构的简单软件。

作者: ganjue1979 时间: 2010-7-8 16:31
qfin小软件--1、2

作者: ganjue1979 时间: 2010-7-8 16:33
qfin小软件--3、4

作者: ganjue1979 时间: 2010-7-8 16:44
flotherm热分析效果图。

作者: ganjue1979 时间: 2010-7-8 16:49
flotherm分析结构查看效果图。

作者: ganjue1979 时间: 2010-7-8 16:56
flotherm分析优化中心效果图

作者: xjixiong 时间: 2010-10-20 14:27
这个软件好用吗，好学吗？
先下载下来看看，谢谢提供

作者: surfacer 时间: 2010-10-20 14:40
qfin软件不会这么小，才几个文件

作者: skyhan107 时间: 2010-10-21 10:34
看得不太懂，学习一下

作者: yudongyang042 时间: 2010-12-23 09:57
不错的东西，学习不少！

作者: huadiefenfen 时间: 2013-9-25 21:35

flotherm软件功能缺失很实用，不过有些难学。

作者: 遗忘的QQ 时间: 2013-9-27 14:32
学习了，太复杂不会计算啊

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)