iCAx开思网

标题: 精通一种软件是不够的 [打印本页]

作者: ljx695 时间: 2006-5-8 10:01
标题: 精通一种软件是不够的
在这里我只说做CAM时所遇到的困难:
1:  要求最短夹持刀长时目前可能只有POWERMILL做得到,当遇到此类情况时可能只有用它去求再在UG中得出具体的刀具装夹长度了
2:  CIM在粗铣方面做得很成功,进退刀都相当的智能,二次开粗对卡头的保护更是周到,在UG中虽然可以做到用卡头去算,但是对于卡头的保护却往往会有一小部分刀路过切,又要反复调整刀路参数,算一次二次开粗的时间本来就很长,这样所耗费的时间就过多了
3:  CIM最大的缺陷就是不能像UG那样移除边界,这也正是UG的最大长处,CIM若改善了此项,将是最好的CAM那一点都不为过
4:  UG的自带模拟太菜,还要借助外部的模拟器,有点烦
5:  UG的清角也很是一般,没有陡峭面的时候还算一般 ,遇有陡峭面的时候算起刀路来犹如蜗牛走路,一个在CIM中做只有两分钟的清角到了UG中没有半个小时下不来,而且有时刀路断断续续的,又要重算,并且还要分成几个刀路,这又何苦呢
6:  UG中走个3D流道来回铣也要做好几个步骤,到了别的软件一步搞定,你说这又何乐而不为呢?

......
......
......
......
......
......
                           精通一种CAM软件是远远不够的,要做个多面手才是最好的

作者: waing3532 时间: 2006-5-8 12:03
一种都不精通也是很痛苦的，针对俺而言。

作者: a_long 时间: 2006-5-8 12:18
精通一种CAM并不容易。很多时候熟练不等于精通，只是精通的前提。

作者: hbyshhq 时间: 2006-5-8 13:52
看了楼主的发言，我更痛苦！！！！！！？？？

作者: 241851 时间: 2006-5-8 18:05
这就是说你还不精通哦！多努力啊！

作者: chendd 时间: 2006-5-8 18:43
当你精通了UG,你就不会有上面的言论了.你说的那些,用UG都可以解决的

作者: jimmycam 时间: 2006-6-28 16:45
痛苦！！！！！！？？？

作者: VS110 时间: 2006-6-28 19:16
支持楼主。

作者: xjqa1 时间: 2006-7-1 09:22
我不这么认为，CIM E7也支持夹头夹持最短刀长！

作者: wxk002 时间: 2006-7-1 09:30
搞不懂楼主，大把好的CAM软件，偏要去搞那个烂东西。

作者: ljx695 时间: 2006-7-1 10:32
大把好的CAM软件是指哪种？

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)