iCAx开思网

标题: 比较9。0与X [打印本页]

作者: 风一样的我 时间: 2005-11-2 19:53
标题: 比较9。0与X
大家可以谈谈自己的看法！自己感觉软件的升级必定会有好的东西，但是自己心中虽然这么想，但是还是很不情愿的感觉自己偏重9。0，哎，仔细想来，原来是9。0的快捷键是自己难以割舍的情节啊！你呢？

作者: cnc1974 时间: 2005-11-2 19:59
我也还没有用X 版

作者: wd.715 时间: 2005-11-3 10:06
标题: 有两点
一是快捷键要重设并且很少；二是刀路模拟不能单步进行，不便于观察。这是我用一天的感觉，请各位指点。

作者: dong00 时间: 2005-11-9 22:01
大都是模仿ug的哦

作者: BBSA 时间: 2005-11-24 16:03
我也还没有用X 版，星期天打算装起来试试！

作者: work-NO.1 时间: 2005-11-24 18:57
好像是质的改变，得从头学啊！不大习惯，不过升级得东西还是好些，慢慢来，一定学好它

作者: yongcma 时间: 2005-11-24 19:03
9.0的快捷键是好用一点，但9.0算刀路徑出錯率比較高，X版刀路方面有所改進，就是刚開始用的時候不太習慣。用久了就会好点。

作者: cyuanda 时间: 2005-11-25 12:56
变化太大了
不习惯

作者: yangyinyf 时间: 2005-11-25 13:49
变化太大了
x版也有快捷键设置,不过还不太回用

作者: hyplip 时间: 2006-6-20 19:44
如果你坚持用一段时间,你再也不想用9.0了

作者: 屁颠屁颠 时间: 2006-6-20 20:45
不单单是等高里的螺旋容易过切把，溶接，流线里的螺旋也容易过切

作者: 小虫1981 时间: 2006-6-20 22:21
总体感觉有进步,但操作方法确实跟UG学习了,只是不知是进步还是退步,一个简单的操作要用好多步骤来实现,感觉麻烦.不过刀路确实比9.0好,值得肯定.MASTER CAM确实是一个侧重CAM 的专业软件,在CAD方面是很差的,而且它又是定位在通用CAM方面,所以没有专门针对摸具的拆摸和电极模块.其他的都还可以

作者: 广宇橡胶 时间: 2006-6-25 22:31
X 版有汉化的吗？

作者: zfei 时间: 2006-6-26 16:00
用的不习惯，好像可以

作者: ldx401 时间: 2006-6-26 22:47
变化太大了，还没适应过来

作者: dearbabyer 时间: 2006-6-27 00:28

原帖由 小虫1981 于 2006-6-20 22:21 发表
总体感觉有进步,但操作方法确实跟UG学习了,只是不知是进步还是退步,一个简单的操作要用好多步骤来实现,感觉麻烦.不过刀路确实比9.0好,值得肯定.MASTER CAM确实是一个侧重CAM 的专业软件,在CAD方面是很差的,而且它 ...

谁说没有？你自己没见过吧

作者: 林公子 时间: 2006-6-27 01:27

原帖由 dearbabyer 于 2006-6-27 00:28 发表

谁说没有？你自己没见过吧

井底的别理他

作者: 风一样的我 时间: 2006-10-14 12:08
我顶！

作者: hd8109 时间: 2006-10-14 12:37
用不习惯，快捷键都没武之地，
有些功能找不到，
很不爽
有一次想把线按长度打断一部份（BREAK LENTH），
结果只找到按等长打断，
只好还是用品9。0

作者: tantiduo 时间: 2006-10-14 13:02
质的变化。接受不了。

作者: tgb77yhn 时间: 2006-10-16 10:05
不能写中文搞的我要去9.0里写

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)