iCAx开思网

标题: 讨论:请问大家对于5.0MM以上壁厚产品均用什么材料做? [打印本页]

作者: nightmare    时间: 2005-10-6 09:54
标题: 讨论:请问大家对于5.0MM以上壁厚产品均用什么材料做?
我有用过SPHC,铝铸件,铸铁,赛钢做。
目前想用塑胶料取代铝铸件,大家觉得用哪种塑胶料较好?有什么优劣所在?
作者: nightmare    时间: 2005-10-6 10:13
自己顶一下先.......
作者: bravery_chen    时间: 2005-10-6 10:18
均匀的胶位用什么塑料都行
作者: sczxh    时间: 2005-10-6 10:30
曾经见过音箱面板有这么厚的,塑料里面应该加了玻纤.估计厚料都得这样.
作者: rdsimon    时间: 2005-10-6 20:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xzqnihao    时间: 2005-10-7 22:32
楼上的能否讲清楚的:
               你所要做的零部件是用在怎么样的环境下做什么工作的呢?
    这很关键哦
作者: mefjzzx    时间: 2005-10-7 23:30
做一款壁厚为5.0,用的的改性的PA,测试可吊起300KG多的一副模具,不过缩水变形较大
作者: nightmare    时间: 2005-10-8 13:20
我所用到的部件用于消费类电子,一个支撑件,比如液晶显示器底座和后壳的连接件
作者: wangpeng1971    时间: 2005-10-10 10:00
HIPS, 便宜
适合做箱体类
作者: essian    时间: 2005-10-10 17:23
标题: 请问大家对于5.0MM以上壁厚产品均用什么材料做?
推荐一种全新材料:Solvay公司的IXEF材料,为替代一部分金属合金而设计。
作者: essian    时间: 2005-10-10 17:24
苏威Solvay(原美国阿莫科Amoco)高温工程塑料
我司目前在大陆地区总代理苏威公司生产的高温工程塑料,主要有聚砜(PSU)、改性聚砜、聚醚砜(PES)、聚亚苯基砜(PPSU)、高温尼龙(PPA、PA MXD6)、液晶聚合物(LCP)、聚酰亚胺(PAI) 、聚酮(PK)等,具备杰出耐高温、耐水解、尺寸安定性、电性能、化学安定性,广泛用于电子电器、汽车零件、卫生设备、灯具、医疗器械等。阿莫科Amoco工程塑料正越来越多为全球知名企业接受,如AMP、GE、Chrysler、Ford、Lincoln、Moen、Wells、3M Felecom等。

姓名:王惠忠
电话:0510-5221000-113,5224410
传真:0510-5226500,5226780
手机:13906172221
E-mail:  essian.wong@trumpchemicals.com
作者: david.wu    时间: 2005-10-11 15:25
塑料一般來講...除PVC之類軟性膠件外,其它的做到5.0壁厚的很少...第一成本不允許...在結構設計中也是盡可能要避免這麽厚膠位的...很容易導致縮水...是否一定要做到5.0MM嗎?如是最好是彩用平均膠位...且産品存在內應力的位置一定要最大化消除...便於啤塑走膠...模具彩用大水口...
作者: engineer118    时间: 2005-10-12 09:15
设计

(16598860)望各位从事机械行业:通讯产品,数码产品,各个产品开发及结构设计类同仁加盟该群!谢谢~
作者: 夜行    时间: 2005-10-12 11:01
如果是靜態受力,PET會好一點
作者: spencer.shen    时间: 2005-10-12 12:00
消费电子类没必要这么做。2.5mm就够了,顶多3mm。多加rib。
作者: WORLDSTORM    时间: 2005-10-12 13:42
标题: 可以使用高玻纤含量的PA料(50%-60%)。刚性比较好,可能要注意缩水的问题。

作者: idser    时间: 2005-10-12 14:10
为什么一定用塑料呢
作者: essian    时间: 2005-10-20 13:49
IXEF 聚芳香酰胺
拥有非凡强度和刚度的IXEF 复合物,能够制成非常薄但却非常坚固的结构部件。该材料的拉伸强度和线性热膨胀系数与许多铸造金属及合金相似。而且结合了低蠕变性和低吸水性,使其成为替代金属的最佳材料。
IXEF 复合物具有非常好的流动特性— 即使是玻璃纤维含量高达60% 时也一样。这种高流动性使其能够容易充填非常薄的区域,从而能准确的模塑复杂部件。又结合了材料的强度和硬度,使其达到最低的翘曲程度。
IXEF 复合物提供非常优异的表面光泽性,特别是对增强级产品而言。其无缺陷的表面不会有任何可见的表面纤维。可见的表面纤维会妨碍喷涂、金属镀膜或对反射率的要求。
作者: tsinghua64    时间: 2005-10-20 14:16
做发泡吧,更加便宜
作者: --sky--    时间: 2009-10-7 21:54
我也有类似的问题,现在要用塑胶代替以前的铝合金,且壁厚大于7mm,产品整体壁厚不均匀,现在担心缩水这个问题啊,内部想采用PP+10GF,个人感觉可能不行,以后可能会有缩坑就很麻烦了。
不知楼主你的问题解决了没有?
作者: yjch_110    时间: 2009-10-7 22:04
用PBT吧。只是材料贵了点、
这是工程塑料。




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3